Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !
PUBLIEZ ICI PUBLIEZ VOTRE CONTRIBUTION ICI
Info’Com-CGT : le secrétaire Romain Altmann organise une épuration dans le syndicat…
vendredi 7 mai
de Sidi Boussetta secretaire adjoint UL CGT Blois
NDLR : Le secrétaire Romain Altmann veux imposer l’exclusion de deux camarades (Sidi Boussetta secrétaire adjoint UL CGT Blois et Roberto Ferrario fondateur du site bellaciao.org) du syndicat Info’Com CGT en vertu du débat démocratique…. Pfffffffff Semble que bien d’autres vont suivre le chemin du Goulag en Sibérie…. Voilà la réponse d’un des de deux camarades, premier de la liste noire… Les cons ça osent tout...voici ce que j’ai trouvé dans (...)
Lire la suite, commenter l'article...

ATTENTAT DE KARACHI : QUOI DE NEUF SOUS LA MER ?

de : himalove
vendredi 2 juillet 2010 - 15h19 - Signaler aux modérateurs
6 commentaires

Critique du bouquin de Fabrice ARFI et Fabrice LHOMME, "Le Contrat ; Karachi, l’affaire que Sarkozy voudrait oublier", aux éditions Stock, mai 2010, 361 pages, 20 euros 50.

« Ce contrat Agosta est vraiment une ânerie, une ineptie, et ce de tous les points de vue. Il ne sert à rien aux Pakistanais, qui ne pourront pas s’opposer à l’Inde avec trois pauvres sous-marins. Pour Cherbourg pareil, c’est peanuts. Par ailleurs, cela coûte beaucoup d’argent à l’État français, puisque le contrat est largement déficitaire. En fait, cela a servi côté pakistanais, à blanchir l’argent sale, l’argent de la drogue. Et côté français, à financer les politiques. » p. 317

Ainsi parle librement l’un des principaux adjoints du secrétaire général de la Défense nationale...

Pour ces révélations, les Dupond et Dupond de "Mediapart" ne risquent pas la mort, à coup de parapluie, à Cherbourg, ou finir lestés, dans le béton, au large de l’île Longue.

La thèse développée, dans leur ouvrage, ne s’écarte pas d’un iota de la version officielle (1) et correspond exactement au but recherché par l’alliance atlantique dont la France - en guerre en Afghanistan - fait, aujourd’hui, pleinement partie.

Le mobile du crime du 8 mai 2002, à Karachi, que tout le monde s’apprête à accepter, semble se dessiner ainsi :

Les 11 ouvriers de la DCN seraient morts à Karachi, le 8 mai 2002, parce que Jacques Chirac refusa, « avec raison », après son élection présidentielle, d’honorer d’infâmes dettes contractées par son rival politique, Édouard Balladur, auprès de vendeurs de came, lors de la regrettable vente de trois sous-marins Agosta 90 B, au Pakistan, en septembre 1994.

Cependant pour arriver à ce point de vue « moral », partagé par le plus grand nombre, il faudra longtemps tordre le cou à la réalité et mutiler l’Histoire avec une grande hache...

UNE VÉRITÉE COUPÉE EN MORCEAUX

Dans leur livre « Le Contrat », Arfi et Lhomme décrivent, de manière très limitée, la scène de crime.

Nos reporters font complète confiance à un officier de sécurité du Consulat des États-Unis pour la première description des faits.

La plupart de leurs rapports sur le Paksitan sont de seconde main.

Lors de l’assassinat de Daniel Pearl, en 2002, Bernard Henri-Levy se déplaçait et avait fait œuvre d’imagination afin de saluer la mémoire du journaliste de "Wall Street"...

Là pour les prolétaires français, carbonisés dans un bus, tombés au champs des erreurs balladuriennes, rien !

Par même un documentaire fiction, abordant toutes les pistes, réalisée sur place par un journaliste.

On se contente de recracher les rapports de la police judiciaire, à distance, et de mépriser, en même temps, tout ce qui peut émaner des autorités indigènes.

Arif et Lhomme sont incapables de citer cinq jreporters locaux ou policiers pakistanais, dans un pays qui compte 170 millions d’habitants !

Leur référent politique s’appelle Robert Baer, un ancien de la CIA, qui disait récemment sur « France-Culture » : « Le Pakistan, dans deux ans, sera démantelé ! » (2)

Alors, pourquoi écouter les complotistes pakistanais ?

Les victimes françaises quant à elles sont présentées, dans le récit d’Arif et Lhomme, presque comme des imbéciles, incapables d’analyser l’actualité et leur environnement.

Page 29, les journalistes écrivent : " Les survivants de Karachi expliquent les uns après les autres que les conditions de sécurité n’avaient rien de drastique et qu’aucun événement inhabituel était à signaler. RAS."

Pourtant le Pakistan et l’Inde sont, en mai 2002, au bord d’un conflit nucléaire. Plus d’un million de soldats mobilisés lors de l’opération Parkaram. De part et d’autre des frontières, une hystérie collective gagne de nombreuses villes. Depuis l’attaque du parlement indien, le 13 décembre 2001, les deux armées sont sur le pieds de guerre.

R.A.S ! R.A.S !

Ce ne sont pas à des journalistes curieux qu’on a affaire ici mais à des censeurs travaillant pour l’ambassade de France en pleine guerre d’Algérie.

La formule "rien de particulier" revient plusieurs fois, sous leur plume page 29.

Arfi et Lhomme gomment la montée du péril et le contexte de mai 2002 afin de suivre, pendant deux cent autres pages, la piste oiseuse des rétro-commissions non versées.

Le mépris du lecteur et la manipulation sont total.

Pour faire accepter une thèse douteuse, les journalistes censurent la période historique où a lieu l’incident.

Or, les causes de l’attentat de Karachi pourraient, peut-être, très simples...

Depuis les six explosions nucléaires pakistanaises (3), en mai 1998, au Balouchistan, et le 11-Septembre 2001, les ventes de sous-marins au Pakistan ne sont plus souhaitées par le département d’état américain qui a choisi de confier la protection des routes maritimes à l’Indian Navy, du détroit d’Ormuz à celui de Malacca (opération Sagittarius).

Les trois sous-marins furtifs, « Khalid », « Saad », « Hamza », destinés à protéger le terminal pétrolier, construit par les chinois (4), à Gwadar, pourraient éventuellement gêner le déploiement des flottes américaine et indienne, dans l’océan indien, en cas d’élargissement du conflit en Af-Pak.

En outre, la technologie apprise des mains des Français pourrait accessoirement traverser les frontières vers l’Iran et aider les Iraniens, dans leur course à la vectorisation de l’arme nucléaire.

Pour réduire la proximité historique des compagnies comme Marcel-Dassault industrie, Thalès, avec l’état-major pakistanais, la marine nationale, en l’occurrence le porte-avions « Charles-de-Gaulle », est invitée à participer avec l’Indian Navy aux manœuvres "Varuna"...

La vente, la livraison de sous-marins Agosta 90B, décidés en 1994, vers la république islamique du Pakistan, qualifiée, aujourd’hui, de « fabrique du mal », sont à l’heure des opérations Enduring Freedom, Sagittarius et Parkaram parfaitement antagoniques à la stratégie de l’OTAN et celle du CENTCOM.

Dés décembre 2001, toute opération de sabotage, pour réduire l’armement pakistanais, est possible.

Ce constat est complètement occulté par Artif et Lhomme. Et on les comprend : les journalistes risqueraient en plus de leur place, bien payée, leur vie.

Ce risque ne toucherait pas un journaliste au chômage...

Aussi, poserai-je les questions directement sur le forum :

Les alliés américains, anglais, indiens voire israéliens ont-ils exercé des pressions sur les sociétés Thalès et Marcel-Dassault qui équipent, depuis des décennies, l’armée pakistanaise de leurs meilleurs produits ?

L’attentat sanglant du 8 mai 2002 a-t-il été le point d’orgue d’un chantage, exercé par une puissance étrangère, qui a abouti finalement à l’ouverture d’un marché beaucoup plus vaste sur l’Inde (5) ?

Question technique : comment la DCN a-t-elle pu livrer les sous-marins Agosta 90-B pendant les longues années d’embargo, décidée par les américains ?

Contrairement à ce qu’écrivent nos journalistes du "Contrat", la vérité sur l’attentat au Pakistan ne réside pas dans un coffre-fort et n’a pas besoin de délateurs, d’espions ou de voyous pour émerger mais de citoyens matures, capables de poser publiquement ces questions.

HIMALOVE

PS : A bien des égards le rapport de la commission de l’Assemblée nationale sur les circonstances de l’attentat de Karachi, entravée par l’actuel gouvernement (elle n’a pas eu accès au contrat d’armement) est de meilleure qualité que le livre d’Arfi et Lhomme ; le rapport laisse ouverte la réflexion et considère les rétro commissions versées ou non au clan Balladur comme quelque chose de périphérique à l’affaire.


1.Le fameux rapport « Nautilus », écrit par Claude Thévenet, un ancien agent de la DST, travaillant, aujourd’hui, pour une société privée, a été commandé par la DCN, après l’attentat du 8 mai 2002 ; cette note, restée longtemps secrète, accuse nommément des intermédiaires saoudiens, Abdul Rahman el Assir, un amiral pakistanais limogé pour corruption, Mansurul Hacq, entre autres, d’être les commanditaires de l’attentat. Cette accusation, controversée, sert, aujourd’hui, de base aux enquêtes des magistrats français. A souligner : la plupart des marchands d’armes et intermédiaires cités ont été, à un moment ou un autre, des agents de la CIA...

2.Interview entendue sur « France Culture », à l’automne 2009.

3.Les 6 essais nucléaires pakistanais, dans les collines de Chagaï, font suite aux cinq essais indiens, qui ont eu lieu dès le 13 mai 1998, à Pokhram, dans le désert du Rajastan. Comparativement, selon les experts de la chose nucléaire, les essais pakistanais, en particulier ceux de la bombe H, ont été plus « réussis » que l’essai thermo-nucléaire indien...

4.Début mai 2004, des ingénieurs chinois et leurs collègues pakistanais sont victimes d’un attentat similiaire à Gwadar, à celui du 8 mai 2002. Or à ce jour, aucun magistrat français n’a tenté d’en savoir plus...

5.Fin 2002, l’Union indienne qui n’est pas comme le Pakistan un acheteur d’armes française commandait à Thalès six sous-marins de type Scorpène. Au moment où le rapport « Nautilus » était rendu public, en décembre 2008, le journal « Le Figaro », entre autres, annonçait la livraison de trois cent tonnes d’uranium enrichi à l’Union indienne et les commandes de plusieurs centrales nucléaires.


Partager cet article :

Imprimer cet article
Commentaires de l'article
ATTENTAT DE KARACHI : QUOI DE NEUF SOUS LA MER ?
2 juillet 2010 - 18h48 - Posté par Un orphelin de prolo carbonisé...

En tout état de cause les orphelins des "prolos carbonisés dans un bus" ne remercie un type qui se permet de parler d’un dossier qu’il ne connait apparemment pas !

C’est grâce à des trublions dans votre genre que la Sarkozie peut continuer de régner sur notre pays qui est aujourdh’hui ni plus ni moins qu’une saloperie de république bananière.

Mais riez, riez, le dossier d’instruction est beaucoup plus fourni que ce que vous pouvez imaginer...



ATTENTAT DE KARACHI : RIEN DE NEUF SOUS LA MER
3 juillet 2010 - 10h32 - Posté par himalove

Vous vous méprenez sur mes intentions. Je ne défends pas la république bananière de Sarkozy, je la dépeins : à genoux devant l’OTAN et participant au massacre en Af-Pak.

Je doute que les honorables magistrats instructeurs puissent instruire sur des crimes commis là-bas et mettre en accusation les sociétés de vente d’armes internationales que sont Thalès et Marcel-Dassault aéronautique.

Car ce sont, en dernière analyse, ces dernières qui sont responsables de la mort de vos proches.

C’est pourquoi je ricane un peu de leur effort...

Qu’ils puissent faire inculper Balladur, Sarkozy et des intermédiaires, ayant travaillé un moment ou l’autre pour la CIA, serait leur seule victoire.

A ce moment-là, je partagerais, un instant, la joie des magistrats à l’avoir fait.

Cependant, il y a une grande injustice coloniale dont vous et vos amis n’évoquaient jamais l’issue.

Si les familles des honorables victimes de l’attentat de Karachi touchent de justes compensations pour leur malheur, en revanche, les orphelins indigènes des OPEX ne touchent rien que les bombes et missiles, délivrées par les drones, fabriquées par nos honorables prolétaires.

C’est de cela que j’aime à parler dans mes articles.


ATTENTAT DE KARACHI : RIEN DE NEUF SOUS LA MER
3 juillet 2010 - 17h57 - Posté par xxx

Sans vouloir être mauvais...à Karachi c’était des ouvriers..ils n’avaient pas choisi de mettre leur vie en danger. Là est la différence avec des militaires dont, malheureusement, c’est le boulot....


ATTENTAT DE KARACHI : QUOI DE NEUF SOUS LA MER ?
6 juillet 2010 - 10h16 - Posté par himalove

L’attentat de Karachi est un acte de guerre dont les journalistes ne veulent pas dire un mot !



ATTENTAT DE KARACHI : ACTE DE GUERRE CONTRE LE PAKISTAN
6 juillet 2010 - 11h30 - Posté par himalove

Les juges français qui instruisent le dossier du 8 mai 2002 parleront-ils de la guerre engagée contre la république islamique du Pakistan ?

Certainement pas car l’armée française participe à ce combat qui n’hésite pas à user du terrorisme, sous faux drapeau, et des compagnies militaires privées afin de démanteler le pays...

A ceux et celles qui douteraient de ce dessein, je les invite à lire l’article suivant :

The Final Showdown : Obama declares War on Pakistan

http://pakalert.wordpress.com/2009/...



ATTENTAT DE KARACHI : QUOI DE NEUF SOUS LA MER ?
8 juillet 2010 - 10h07 - Posté par himalove

Je donne le lien du rapport de la mission d’enquete de l’assemblée nationale sur les circonstances entourant l’attentat de karachi :

http://www.assemblée-nationale.fr/13/dossiers/circonstances_attentat_karachi.asp

Les parlementaires mettent à mal le motif vénal des rétrocommissions en affirmant qu’à l’heure où le président Chirac les proscrit, en 1995, elles sont déjà au trois-quart versées !

Ce que n’arrive pas à expliquer les députés enqueteurs, c’est l’arrivée inopinée des intermédiaires libanais et saoudiens du "réseau K", à la conclusion du contrat Agosta avec les pakistanais, en septembre 1994.

Chose que ne dit pas le rapport mais avoue le livre de Fabrice Arfi et Lhomme : Azir et Tiadekine (pardonnez si j’écorche l’orthographe de leur nom) ont été, dans de précédents contrat d’armemement, des agents de la CIA.

Le principal reproche que je fais aux deux enquetes, c’est de ne parler, un instant, de l’embargo sur les armes, destiné au sous-continent, décidé par les américains, après les essais nucléaires indiens et pakistanais, en mai 1998.

Il n’y a qu’une phrase, dans le rapport de la mission parlementaire, qui fait une timide allusion à la piste américaine...

Les militaires pakistanais, juste après le 11-Septembre 2001, ont pensé à une possible attaque de leurs installations portuaires par les américains et mis en état d’alerte leurs arsenaux à Karachi.







accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Facebook Twitter
DAZIBAO
Info’Com-CGT : le secrétaire Romain Altmann organise une épuration dans le syndicat…
vendredi 7 mai
de Sidi Boussetta secretaire adjoint UL CGT Blois
NDLR : Le secrétaire Romain Altmann veux imposer l’exclusion de deux camarades (Sidi Boussetta secrétaire adjoint UL CGT Blois et Roberto Ferrario fondateur du site bellaciao.org) du syndicat Info’Com CGT en vertu du débat démocratique…. Pfffffffff Semble que bien d’autres vont suivre le chemin du Goulag en Sibérie…. Voilà la réponse d’un des de deux camarades, premier de la liste noire… Les cons ça osent tout...voici ce que j’ai trouvé dans (...)
Lire la suite
Mise à jour : réfugiés italiens sept sur dix sont libres sous contrôle judiciaire
jeudi 29 avril
de Oreste Scalzone
* Sur les sept personnes arrêtées hier matin à l’aube, libérées de prison et remises en « caution » sous contrôle judiciaire : Roberta Cappelli, Narciso Manenti, Marina Petrella, Giorgio Pietrostefani, Sergio Tornaghi. ** Des deux Compagnons constitués ce matin, l’audience pour « statuer » sur la demande de libération de Luigi Bergamin a été fixée à 18 heures, et il est fort probable qu’elle ait eu le même résultat. Les « demandes » formulées par l’avocate Irène (...)
Lire la suite
On avance… Marina Petrella et Roberta Cappelli sont libres sous contrôle judiciaire
jeudi 29 avril
de Dominique Grange
Nous fêtons ce soir une libération qui nous fait chaud au coeur à tou.te.s, celle de nos deux camarades MARINA PETRELLA et ROBERTA CAPPELLI qui sont désormais dehors, sous contrôle judiciaire ! Mais n’oublions pas les six autres toujours détenus... Continuons à nous mobiliser per liberare tutti...pour les libérer tous ! Rejoindre notre groupe FB tu es le bienvenu ✊ (...)
Lire la suite
LIBERARE TUTTI (audio)
mercredi 28 avril
de Dominique Grange
1 commentaire
A Roberta Capelli, Marina Petrella, Enzo Calvitti, Giovanni Almonti, Sergio Tornaghi, Narciso Manenti, Giorgio Pietrostefani. En 2003, j’ai écrit cette chanson "DROIT D’ASILE", suite à l’enlèvement d’un militant italien exilé en France, Paolo Persichetti, et à son extradition, puis son incarcération en Italie. Je l’ai ensuite dédiée à Cesare Battisti, alors emprisonné au Brésil, à Marina Petrella, arrêtée en 2007 et emprisonnée en France, en attente (...)
Lire la suite
REVIREMENT INQUIÉTANT DE LA FRANCE POUR LES RÉFUGIÉS ITALIENS
mercredi 28 avril
de La LDH
Communiqué LDH A l’inverse de ce que la présidence de la République soutient, la décision de François Mitterrand, exprimée lors du congrès de la Ligue des droits de l’Homme (LDH) en 1985, de ne pas extrader les réfugiés italiens en France n’excluait aucun de ceux-ci. Il est regrettable qu’en violation de toute éthique le président de la République ait décidé de revenir sur les engagements de la République. S’en prendre à des femmes et des hommes qui vivent (...)
Lire la suite
Une trahison indicible de la France
mercredi 28 avril
de Collectif Bellaciao
3 commentaires
28 avril 2021 : 7 réfugiés politiques italiens arrêtés à Paris : Enzo Calvitti, Giovanni Alimonti, Roberta Cappelli, Marina Petrella, Sergio Tornaghi, Giorgio Pietrostefani, Narciso Manenti, trois recherchaient Luigi Bergamin, Maurizio Di Marzio et Raffaele Ventura. Tous accusés d’actes de terrorisme dans les années 70 et 80. Macron heureux : "Je résolu ce problème comme l’Italie le demande depuis des années" Draghi heureux : "Le gouvernement se déclare satisfait de la (...)
Lire la suite
21 avril 1961 - 21 avril 2021 le rêve du « putsch des généraux »...
mercredi 28 avril
de Roberto Ferrario
2 commentaires
A propos de « la tribune des généraux » les signatures on été récolté par Jean-Pierre Fabre-Bernadac, officier de carrière et responsable du site Place Armes et ancien responsable du service d’ordre du Front national entre 1993 et 1994, qui avait initialement publié le texte le 13 avril dernier ou des signatures continuent à être comptabilisés, 30 généraux étaient dénombrés et 2500 militaires étaient au total recensés ce mardi. Après ca le 21 avril la tribune à été publié sur Valeurs (...)
Lire la suite