Un vieil article qui reste d’actualité : "Sarkozy l’Italien"
![]() de Roberto Ferrario 2 commentaires
![]() jeudi 9 avril 2009
Le meurtre perpétré par les fascistes de Sergio Argada le 20 octobre 1974 a Lamezia Terme
de Bellaciao
Avertissement -
Comme vous le savez peut-être, nous sommes un collectif Franco-Italien.
Nous avons toujours un œil sur la vie politique italienne et l’autre sur la vie politique française.
Dernièrement, nous sommes souvent troublés par les nombreuses coïncidences, par les échos, que l’on trouve d’une ou de l’autre chez le voisin (...)
![]() ![]() ![]() Chomsky en remet une couche contre la loi Gayssot (info bakchich.info)de : babaloo samedi 11 septembre 2010 - 13h01 - ![]() 7 commentaires
![]() par Ray Clid L’intellectuel Noam Chomsky a pris position dans un communiqué le 5 septembre à propos de l’affaire Vincent Reynouard, du nom de cet historien négationniste et national-socialiste revendiqué qui purge une peine de prison pour avoir publié une brochure contestant l’existence des chambres à gaz. Sans doute échaudé par le précédent Faurrisson, qui avait vu sa défense de la liberté d’expression instrumentalisée par un éditeur, Noam Chomsky n’a pas signé la pétition lancée en août par Paul-Éric Blanrue pour soutenir Reynouard, mais livre son point de vue sur la loi Gayssot et ses conséquences : "J’apprends que Vincent Reynouard a été condamné et mis en prison au nom de la loi Gayssot et qu’une pétition circule pour protester contre ces mesures. Je ne connais rien à propos de Monsieur Reynouard, mais je considère la loi Gayssot comme complètement illégitime et en contradiction avec les principes d’une société libre, tels qu’ils ont été compris depuis les Lumières. Cette loi a pour effet d’accorder à l’Etat le droit de déterminer la vérité historique et de punir ceux qui s’écartent de ses décrets, ce qui est un principe qui nous rappelle les jours les plus sombres du stalinisme et du nazisme. Si la justification de la loi Gayssot est d’interdire les « opinions abominables » ou de faire respecter le droit « de ne pas craindre de vivre dans un climat » de préjugés et de racisme, alors il devrait être évident que, si de telles lois étaient appliquées de façon impartiale, elles rendraient illégales une grande partie des propos exprimés publiquement qui, même si on peut les considérer comme ignobles, devraient certainement être autorisés dans une société libre et qui, en fait, le sont, sans même que cela ne soulève la moindre question. Par conséquent, je souhaite exprimer mon soutien à la pétition contre l’application de cette loi dans le cas de Monsieur Reynouard (ou dans tout autre cas). Le 5 septembre 2010." http://www.bakchich.info/Chomsky-en... ![]()
|
![]() |
![]() ![]()
dimanche 7 - 10h57
de : UJFP
![]() ![]()
samedi 6 - 23h51
de : Alain Collet
![]() ![]()
samedi 6 - 21h50
de : AIPRI
![]() ![]()
samedi 6 - 21h08
de : contretemps
2 commentaires
![]() ![]()
samedi 6 - 10h51
de : joclaude
![]() ![]()
vendredi 5 - 16h16
de : Lepotier
2 commentaires
![]() ![]()
jeudi 4 - 20h51
de : jean1
![]() ![]()
jeudi 4 - 05h59
de : Hdm
![]() ![]()
mercredi 3 - 16h03
de : joclaude
![]() ![]()
mercredi 3 - 15h12
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
mercredi 3 - 09h28
de : Roberto Ferrario
![]() ![]()
mardi 2 - 21h24
de : jean1
![]() ![]()
mardi 2 - 17h03
de : Roberto Ferrario
2 commentaires
![]() ![]()
mardi 2 - 15h53
1 commentaire
![]() ![]()
mardi 2 - 10h20
de : Hervé Fuyet
3 commentaires
![]() ![]()
lundi 1er - 17h41
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
lundi 1er - 16h59
de : Secrétariat du Secours Rouge International
![]() ![]()
lundi 1er - 12h06
de : joclaude
2 commentaires
![]() ![]()
lundi 1er - 11h34
de : joclaude
2 commentaires
![]() ![]()
dimanche 28 - 16h19
de : jean1
![]() ![]()
samedi 27 - 17h54
de : joclaude
![]() ![]()
vendredi 26 - 19h13
de : André
1 commentaire
![]() ![]()
vendredi 26 - 19h08
de : Hdm
![]() ![]()
vendredi 26 - 15h36
de : joclaude
4 commentaires
![]() ![]()
vendredi 26 - 14h40
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
vendredi 26 - 11h12
![]() ![]()
jeudi 25 - 22h31
de : Coordination Nationale des Collectifs d’AED
![]() ![]()
mercredi 24 - 21h31
de : jean1
1 commentaire
![]() ![]()
mercredi 24 - 21h02
de : Pangolin Malencontreusement Offensé (PMO)
![]() ![]()
mercredi 24 - 19h21
de : jean1
![]() ![]()
mercredi 24 - 16h49
de : joclaude
2 commentaires
![]() ![]()
mercredi 24 - 16h29
de : joclaude
2 commentaires
![]() ![]()
mercredi 24 - 16h18
de : joclaude
![]() ![]()
mardi 23 - 18h50
de : jean1
![]() ![]()
mardi 23 - 18h03
de : Stéphane Paturey et Olivier Blandin (anciens secrétaires du syndicat)
![]() ![]()
mardi 23 - 17h36
de : joclaude
![]() ![]()
mardi 23 - 15h17
![]() ![]()
mardi 23 - 10h58
de : joclaude
![]() ![]()
mardi 23 - 10h31
de : joclaude
![]() ![]()
mardi 23 - 00h12
de : CS de l’InSHS
![]() |
11 septembre 2010 - 18h58
Pour Info,
Le Vincent Reynouard en question nie le massacre d’Ouradour Sur Glane...
C’est un catholique intégriste...
11 septembre 2010 - 20h00 - Posté par
Justement, l’Etat qui a organisé le procès des SS de la division Das Reich responsables et coupables de la destruction du village d’Oradour sur Glane et du massacre de ses habitants n’a pas rendu justice et a permis que des criminels nazis ou non (certains disent avoir été incorporés de force et par peur de représailles) échappent à tout châtiment... Les "hommages" de l’Etat et de ses représentants ne sont pas admis à Oradour. Les thèses des vainqueurs n’y sont pas admises.Ce sont les victimes qui imposent la prise en compte de leurs souffrances
La Loi Gayssot s’attaque ’à la partie visible et activiste de l’iceberg fasciste et raciste, à la mise en oeuvre "sur le terrain" et la justification de ces idéologies préparant comme hier, les pogroms et massacres de demain. Sur le plan des idées le raisonnement libertaire (sens premier du mot) de Chomsky se tient : " Prouve-moi ce que tu avances et on verra qui a raison..." mais concrètement c’est avec des moyens énormes en terme de propagande que ces idées se sont enracinées, en jouant sur des haines et des rancoeurs et non sur le raisonnement et l’honnêteté... Mais peut-être que mes réflexions sont un peu courtes.
11 septembre 2010 - 20h43 - Posté par
Bonne idée, et si on emprisonnait tous les délits d’opinions ? C’est des prisons qu’il faudrait construire à la pelle et non des logements sociaux...
D’autant plus qu’on serait débarrassés d’un paquet de fachos à commencer par Le Pen non ? ("détail de l’histoire" pour mémoire).
L’église catholique qui n’a jamais reconnu le massacre des cathares, hop ! Tous en zonzon !
Et c’est dans combien de décennies qu’on aura le droit de condamner le génocide des gazouis, ou d’avouer qu’on ne croit pas plu au père Noël qu’à la version officielle du 11-9 (happy birthday) ?
11 septembre 2010 - 21h39 - Posté par le goas
excellent !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
patrick le goas
12 septembre 2010 - 09h20
La loi Gayssot est une loi adoptéer pour complaire à une certaine catégorie de Français. En particulier elle est utilisée pour tenter de dissuader de toute critique envers l’Etat raciste. Elle doit donc être abrogée.
12 septembre 2010 - 11h53 - Posté par misère 49
Je suis tout à fait d’accord, ce n’est pas à l’Etat d’écrire l’Histoire officielle.
Cette loi est une forfaiture, taillée sur mesure pour le lobby qui n’existe pas.
12 septembre 2010 - 15h03
Chomsky ici distingue bien le principe du fait. Il ne cautionne nullement le fait mais le principe. Est ce à l’Etat de définir la vérité historique ? Je ne le crois pas. Surtout quand cela peut le déranger (surtout sur des questions historiques polémiques et qui font encore débat aujourd’hui).