Un vieil article qui reste d’actualité : "Sarkozy l’Italien"
![]() de Roberto Ferrario 2 commentaires
![]() jeudi 9 avril 2009
Le meurtre perpétré par les fascistes de Sergio Argada le 20 octobre 1974 a Lamezia Terme
de Bellaciao
Avertissement -
Comme vous le savez peut-être, nous sommes un collectif Franco-Italien.
Nous avons toujours un œil sur la vie politique italienne et l’autre sur la vie politique française.
Dernièrement, nous sommes souvent troublés par les nombreuses coïncidences, par les échos, que l’on trouve d’une ou de l’autre chez le voisin (...)
![]() ![]() ![]() Abus d’agro-carburants, attention danger, risque de famine !de : Mengneau Michel mardi 15 novembre 2011 - 10h52 - ![]() 11 commentaires
![]() Par Michel Mengneau Il y a maintenant quelques années déjà nous fûmes quelques uns à dénoncer la trop importante mise sur le marché d’agro-carburants sous prétexte de raréfaction du pétrole et aussi de sa forte émission de CO2 lors de l’utilisation en énergie pour la thermodynamique. Si à l’époque nous avions écrit qu’en cas de surproduction agricole c’était une solution envisageable, nous avions aussi mis en garde contre une agriculture intensive trop volontairement tournée vers la production d’éthanol et de polymère, ceci au détriment de sa condition première qui est de nourrir les hommes. Ce n’était pas élucubrations ni prévisions hasardeuses puisque l’étude réalisé par l’IFPRI (International Food Policy Research Institute) à la demande de la commission européenne vient de confirmer les dangers pressentis. Se confirme donc un accaparement des terres par les multinationales, les fonds de pension, etc., en résumé, tout un monde spéculatif qui voit une aubaine de plus pour faire des profits, terres appartenant à la communauté et sur lesquelles il aurait été judicieux de favoriser la petite agriculture vivrière de proximité. L’agrobusiness maître d’œuvre de cette mutation déjà mortifère pour l’humain en rajoutera avec la culture intensive qui utilise en quantité : pesticides, insecticides et autres produits polluants, mais aussi souvent de l’arrosage intempestif dont on sait pourtant qu’il pose problème avec la raréfaction de l’eau, et n’oublions pas la déforestation mettant en péril beaucoup d’écosystème. Jusqu’à maintenant avait été occulté le fait que ces grandes surfaces cultivées produisaient plus de CO2 que dans des conditions normales, une prise de conscience tardive vient de confirmer que ces émissions annulaient le peu de diminution que les agrocarburants auraient soi-disant générés. C’est donc un argument de plus confirmant que les éthanols ne sont pas la solution. Pourtant, les responsables politiques français qui sont très doués pour avoir un discernement obsolète de l’avenir ont donc mis en place, il y a peu de temps, un observatoire des agrocarburants dans le but de favoriser leurs consommations et par la même occasion augmenter la fabrication, et cela aussi contre l’avis du Conseil de Sécurité alimentaire réuni mi-octobre qui signalait que l’on devait aller vers l’abandon des agrocarburants pour limiter les risques de famine. Certes, à ces indigents de l’analyse politique et d’un regard humain porté sur les vrais problèmes des citoyens, on pourrait leur proposer d’autres solutions, néanmoins ce n’est pas sûr qu’ils comprennent tant ils sont englués dans un concept de progrès consumériste particulièrement mortifère pour la planète. On pourrait leur conseiller de favoriser au maximum la relocalisation permettant de réduire les transports, mais surtout de réduire le parc automobile, par exemple, en multipliant les transports en commun pour lesquels on pourrait préconiser la gratuité dans le cas de déplacements indispensables, supprimer toute publicité hyper consumériste incitant au renouvellement et à la vente de véhicules, ainsi que les avantages fait sur les crédits, avec ces mesures on entre d’ailleurs de plein pied dans la mise en cause du productivisme dévastateur et c’est sans doute pour ces raisons que ces propositions incontournables pour l’avenir font peur, sans oublier qu’elles réduiront considérablement les gains des actionnaires. Il y a aussi une autre solution pour éveiller les consciences, pourquoi ne marquerait-on pas sur les pompes à essence, comme sur les paquets de cigarettes : Attention danger ! Abus d’agrocarburants… Risques de famine ! ![]()
|
![]() |
![]() ![]()
dimanche 7 - 10h57
de : UJFP
![]() ![]()
samedi 6 - 23h51
de : Alain Collet
![]() ![]()
samedi 6 - 21h50
de : AIPRI
![]() ![]()
samedi 6 - 21h08
de : contretemps
2 commentaires
![]() ![]()
samedi 6 - 10h51
de : joclaude
![]() ![]()
vendredi 5 - 16h16
de : Lepotier
2 commentaires
![]() ![]()
jeudi 4 - 20h51
de : jean1
![]() ![]()
jeudi 4 - 05h59
de : Hdm
![]() ![]()
mercredi 3 - 16h03
de : joclaude
![]() ![]()
mercredi 3 - 15h12
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
mercredi 3 - 09h28
de : Roberto Ferrario
![]() ![]()
mardi 2 - 21h24
de : jean1
![]() ![]()
mardi 2 - 17h03
de : Roberto Ferrario
2 commentaires
![]() ![]()
mardi 2 - 15h53
1 commentaire
![]() ![]()
mardi 2 - 10h20
de : Hervé Fuyet
3 commentaires
![]() ![]()
lundi 1er - 17h41
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
lundi 1er - 16h59
de : Secrétariat du Secours Rouge International
![]() ![]()
lundi 1er - 12h06
de : joclaude
2 commentaires
![]() ![]()
lundi 1er - 11h34
de : joclaude
2 commentaires
![]() ![]()
dimanche 28 - 16h19
de : jean1
![]() ![]()
samedi 27 - 17h54
de : joclaude
![]() ![]()
vendredi 26 - 19h13
de : André
1 commentaire
![]() ![]()
vendredi 26 - 19h08
de : Hdm
![]() ![]()
vendredi 26 - 15h36
de : joclaude
4 commentaires
![]() ![]()
vendredi 26 - 14h40
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
vendredi 26 - 11h12
![]() ![]()
jeudi 25 - 22h31
de : Coordination Nationale des Collectifs d’AED
![]() ![]()
mercredi 24 - 21h31
de : jean1
1 commentaire
![]() ![]()
mercredi 24 - 21h02
de : Pangolin Malencontreusement Offensé (PMO)
![]() ![]()
mercredi 24 - 19h21
de : jean1
![]() ![]()
mercredi 24 - 16h49
de : joclaude
2 commentaires
![]() ![]()
mercredi 24 - 16h29
de : joclaude
2 commentaires
![]() ![]()
mercredi 24 - 16h18
de : joclaude
![]() ![]()
mardi 23 - 18h50
de : jean1
![]() ![]()
mardi 23 - 18h03
de : Stéphane Paturey et Olivier Blandin (anciens secrétaires du syndicat)
![]() ![]()
mardi 23 - 17h36
de : joclaude
![]() ![]()
mardi 23 - 15h17
![]() ![]()
mardi 23 - 10h58
de : joclaude
![]() ![]()
mardi 23 - 10h31
de : joclaude
![]() ![]()
mardi 23 - 00h12
de : CS de l’InSHS
![]() |
15 novembre 2011 - 11h11 - Posté par vait
l’agro carburant détourne des cultures vivrieres
mais il ya aussi des pays qui se lancetà fonds dans agro carburant sans tenir compte que des populations seront affamées des rivieres assechées
merci pour cette article
15 novembre 2011 - 11h55
5 ans déjà que Fidel Castro a tiré cette sonnette....
15 novembre 2011 - 12h28 - Posté par
Lorsqu’on sait que l’énergie libre existe (voir Nicolas Tesla) et que ses applications sont reservées à la Nasa et autres organisations militaires ,on ne peut que se poser la question:où est la volonté de développer une vie saine et sereine sur cette planète ?Quels sont les vrais buts des dirigeants ?Sans doute entrainer l’humanité dans la souffrance et la folie ,je ne vois rien d’autre venant des "autorités" à notre service !
15 novembre 2011 - 13h01 - Posté par
Ce qui est sûr c’est que les chars, avions et l’air conditionné fonctionnent au pétrole, pas à l’énergie libre.
L’approvisionnement en hydrocarbures se paye a prix d’or dans les pays en guerre.
15 novembre 2011 - 21h23 - Posté par berni
Désolée de me poser des questions sur cette énergie... Mais pour ma part, elle reste un mystère. Ce qui m’étonne, c’est que depuis le temps, si cette forme d’énergie est réellement exploitable. Même en nous mettant comme qui dirait "des bâtons dans les roues", je suis quasi-certain que des petites communautés (des associations tesla par exemple) auront fait des démonstrations de ses machines qui exploite cet énergie ou d’autre genre. Or en France, on en entend pas du tout parler ou bien quand on entend parler il s’agit d’escroquerie. Ce que je dit, c’est à partir du moment où on n’a pas vue de ces propres yeux, on ne peut dire si oui ou non l’énergie libre est exploitable (et non qu’elle existe, car ça c’est une certitude, et c’est approuvé scientifiquement).
"Elles sont réservées à la Nasa et autres organisations militaires", là encore une affirmation dont on ne pourrait dire si oui ou non ce que tu avances est vrai.
Si t’a des informations là-dessus, je suis preneur.
16 novembre 2011 - 16h57 - Posté par
Va voir au sujet de HAARP par exemple !
15 novembre 2011 - 13h30 - Posté par Mengneau Michel
Le probléme de la bagnole n’est pas que celui de la propulsion. La multiplication des véhicules individuels est consommatrices d toutes sortes de matières premières qui ne sont pas infinies dans les réserves de la terre.
Pour l’énergie c’est un peu l’Arlésienne, quant à la bagnole électrique c’est encore pire quand on voit par exemple que le Bluecar de Boloré pèse 1,1tonnes alors qu’une Fiat 500 pése 500Kgs. Ceci étant dû au poid des batteries qui de plus ont dans leurs compositions du lithium qui ne sera pas éternel et qui occasionne des guérilla incescentes au Gabon pour le contrôle de son extraction, extraction qui utilise des enfants. De plus, l’élecricité est en général fournie à 70% par les hydrocarbures ce qui annule totalement le prétexte que l’on utiliserait moins d’énergie fossile avec l’électricité, quand au nucléaire cheval de bataille des indigents intellectuels qui ne voit pas plus loin que le bout de leurs nez on attend qu’une central nous pète à la gueule pour penser que ce n’est pas la solution.
La solution est bien la diminution du parc automobile...
15 novembre 2011 - 16h57 - Posté par Mengneau Michel
Comme j’étais sur un sujet similaire de minerai pour un autre article j’ai commis une erreur en parlant du Gabon. C’est d’un autre minerai que le lithium dont est riche se pays, il faut plutôt aller le checher en australie, au Chili et Argentine.
15 novembre 2011 - 17h46
Aux USA il y a quatre voitures pour cinq habitants, en France une voiture pour deux personnes et en Chine une voiture pour 50. Lorsque tout le monde sera au niveau des américains il n’y aura plus assez de terre sur la planète pour nourrir ….. Nos voitures ! Il faut également savoir que l’organisme qui consomme le plus d’essence pour ses véhicules (terrestres, aériens et maritimes) est l’armée des Etats Unis ! Pas de carburant et finie la suprématie militaire et économique américaine !
...........
http://2ccr.unblog.fr/2010/11/08/ma...
15 novembre 2011 - 19h09 - Posté par Mengneau Michel
Voici le lien où est démontré que les responsables politques français sont à côté de la plaque...
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=conseil%20de%20s%C3%A9curit%C3%A9%20alimentaire&source=web&cd=6&sqi=2&ved=0CGgQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.alimenterre.org%2Fcontent%2Fles-agrocarburants-dans-le-collimateur-du-conseil-de-s%25C3%25A9curit%25C3%25A9-alimentaire&ei=vKbCTqqhLcL_-gb4jOn4DQ&usg=AFQjCNGn885_g3pkeJPPaasilQQeWpmpcg&cad=rja
17 novembre 2011 - 10h00 - Posté par René Varenge
En fait c’est très simple :
Plus la population humaine augmente plus les besoins en nourriture augmentent, donc de terres pour les cultures, moins il y a de pétrole plus on a besoin d’agro carburant, donc de terres pour les cultures.
La Terre ne sera pas assez grande ou alors il faudra choisir entre manger ou rouler.
Le problème est insoluble si nous ne stabilisons pas notre démographie tout en diminuant nos consommations de carburants.
http://www.demographie-responsable.org