Franck Lepage : "Le revenu universel est une mesure de droite" (videos)

il vaut mieux se battre pour une vraie protection sociale universelle qui démontrerait que le revenu universel c est au mieux de l’illusion , au pire de l’escroquerie :

de bonnes allocations familiales versées dès le premier enfant

des bourses égales au SMIC pour les étudiants

des remboursements à 100% des soins de santé et des indemnités maladie égales à 80% du salaire versées dès le premier jour d’arrêt

en cas de pertes d’emploi des indemnités de chômage au minimum égales au SMIC sans limitation de durée avec obligation de reclassement et si nécessaire une formation professionnelle

une bonne retraite dès 60 ans égale à 80% du salaire et au moins égale au SMIC

DE PLUS CETTE PROTECTION SOCIALE DEVRAIT ETRE GEREE PAR LES SEULS TRAVAILLEURS COMME LE PRECONISAIT LE CNR

pas besoin de gourou comme LEPAGE ou FRIOT , il appartient aux travailleurs de décider de l’utilisation des cotisations crées par leur force de travail

RICHARD PALAO
militant de la CGT
cadre retraité de la sécurité sociale

Répondre à ce message

"Vaut mieux se battre pour une augmentation des minimas de salaires et sociaux "
Je crois que vous ratez quelque chose, le RU n’est pas l’équivalent d’un RSA, il libère complètement du poids de l’administratif, fini les formulaires et les déclarations de ressources, de l’expérience de la bureaucratie, finit les demi-journées à faire le pied de grue pour s’entendre dire qu’il nous faut justifier de notre domicile. Il ne pointe pas du doigt, il ne traite pas d’assisté. Il libère du temps, il libère tout court.
Il donne une ressource, vous pouvez trouver 800euros dérisoires, vivant avec moins je trouve cela déjà pas mal, je ne conteste pas en revanche que le débat doive rester ouvert sur le montant. Ni au passage qu’il y ait beaucoup de conception différentes du RU dont des versions nationales-libérales abjectes qui paupérisent un large pan de la société.

Mais il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain.

Le revenu universel, contrairement au RSA, devrait permettre à plein de gens de se mettre à leur compte, de tenter une nouvelle expérience professionnel, d’envoyer chier l’employeur qui les abuse, de quitter ce p*** de salariat de la soumission. De prendre des risques et de ne pas se résigner à un job qui les insupporte.

Quant à son financement ou au fait que les nantis puissent en bénéficier aussi.
Forcément cela paraît absurde de cotiser pour un RU en sachant que les Arnault, Dassaut, Fillon, Bétencourt et autres toucheront aussi un RU. Mais ils sont une minorité, une ridicule minorité, un coût complètement négligeable à mon sens.
D’autant que les cotisations doivent bien évidemment se faire en fonction des revenus de chacun. Pour un gros revenu la participation pourrait même être égale ou supérieure au revenu universel, l’annulant de facto.
Et ne parlons pas des économies du fait d’une absence de condition pour le recevoir, tout un pan de bureaucratie en moins, et plein de fonctionnaires libéré de leur labeur absurde. Avons nous déjà entendu quelqu’un travailler à la CAF ou à Pôle Emploi heureux de son boulot, heureux de voir jour après jour des gens brisés se voir sucrer leur allocation pour tel ou tel peccadille, ou encore s’essouffler dans les marathons de paperasserie dont notre république seule à le secret ?

Répondre à ce message