PUBLIEZ VOTRE CONTRIBUTION ICI
Franck Lepage : "Le revenu universel est une mesure de droite" (videos)de : Collectif Bellaciaolundi 6 février 2017 - 19h18 - 
Signaler aux modérateurs
8 commentaires
Quand une mesure présumée "de gauche" recueille les applaudissements de Frédéric Lefebvre, Nathalie Kosciusko-Morizet, Christine Boutin et des économistes du FMI, la méfiance est de mise. Donner 800 euros à tous sans condition de revenus. Cette mesure proposée notamment par Benoît Hamon à gauche peut sembler une bonne idée. C’est un piège pour Franck Lepage.
Jean-Luc Mélenchon : Il y a sur le revenu universel beaucoup de positions – différentes j’en conviens – entre celle de Monsieur Bernard Friot qui est certainement la plus aboutie et la plus construite, mais qui suppose une socialisation totale de la plus-value et qui organise la manière avec laquelle elle se répartit entre les producteurs qu’ils soient au travail ou qu’ils soient au repos ; et puis il y a d’autres positions, tout le long échelonnées entre cette position et puis la position des libéraux qui appellent revenu universel le fait qu’ils regroupent tous les minima sociaux en un, et disent aux gens, ben prenez ça, puis fermez-là parce que maintenant vous avez un revenu, vous allez vivre avec ça ! Et puis, entre les deux, il y a des positions intermédiaires. J’observe que, entre la position de Monsieur Friot qui garantit sur la base de la qualification un salaire, qui est un salaire que l’on soit en activité ou au repos, mais encore une fois je l’ai dit qui nécessite la socialisation totale de la plus-value et les autres…
|
Dès 2003, le « dividende universel » est une proposition prioritaire du programme politique de Christine Boutin.
RSS Bellaciao Fr
rss IT / rss EN / rss ES
Bellaciao est hébergé par DRI
(test au 15 juin 2021)
Chili : 155 citoyens en charge de rédiger la nouvelle loi fondamentale
mercredi 22 septembre
de jean1
Grève du nettoyage à la Sorbonne : « Je dois faire 130 toilettes, c’est beaucoup »
mardi 21 septembre
Covid-19 : 93% contre 88% : le vaccin Moderna plus efficace que Pfizer contre les formes graves ?
dimanche 19 septembre
de joclaude1
Je m’adresse à mes enfants bien-aimés, à ma compagne de voyages, aux frères et aux sœurs, aux neveux, aux amis et aux camarades, aux collègues de travail et à vous tous qui m’avez bien aimé et soutenu dans votre cœur.
Les effets destructeurs de la grève
Je vous demande à vous tous un dernier effort, celui de comprendre les raisons qui me poussent à lutter jusqu’à la conséquence ultime au nom du droit à la dignité pour chaque détenu, de tous.
La dignité (...)Lire la suite
Après mon expulsion de infocom ordonné par Romain Altmann ma colère est très froide je peux dire glaciale... Je me réveille cet matin avec plein d’idées de comme organiser la riposte... mais tranquillement...
Ma première adhésion syndicale à 17 ans mon premier boulot dans le plus grand hôpital de Milan, je ne 64 et certainement n’est pas un Romain Altmann qui va m’empêcher de continuer mon combat, probablement solitaire... Mais aussi avec mes camarades de mon syndicat, la (...)Lire la suite
La direction du syndicat #InfoComCGT dirigé par le secrétaire général Romain Altmann :
après avoir poussé à la démission Mickaël Wamen (délégué CGT Goodyear) du syndicat #InfoComCGT
après avoir expulsé Sidi Boussetta (secrétaire-adjoint UL CGT Blois) du syndicat #InfoComCGT
après avoir expulsé Roberto Ferrario (porte parole du site bellaciao.org) du syndicat #InfoComCGT
après la démission de Stéphane Paturey secrétaire général-adjoint d’#InfoComCGT
après la démission de (...)Lire la suite
Le gouvernement israélien a toujours peur de l’information comme aujourd’hui après la démolition du siège de l’AP et comme par le passé les « ennemis d’Israël » sont des journalistes ...
Exemple du déséquilibre d’information. Des journalistes à Gaza sur les décombres de leurs anciens bureaux détruits par l’armée de l’air israélienne ...
A Paris, la discussion sur « nos » médias grand public tourne autour du nombre de fois où l’expression (...)Lire la suite
L’armée israélienne a détruit samedi le bâtiment qui abrite les bureaux de l’agence de presse américaine Associated Press et Al Jazeera dans la bande de Gaza
La tour de la ville de Gaza qui abritait les bureaux des médias internationaux a été pulvérisée samedi par une attaque annoncée quelques minutes plus tôt par l’armée israélienne.
Le bâtiment de 13 étages, visé par l’armée de l’air israélienne et qui venait d’être évacué, s’est effondré, (...)Lire la suite
NDLR : Le secrétaire Romain Altmann veux imposer l’exclusion de deux camarades (Sidi Boussetta secrétaire adjoint UL CGT Blois et Roberto Ferrario fondateur du site bellaciao.org) du syndicat Info’Com CGT en vertu du débat démocratique…. Pfffffffff Semble que bien d’autres vont suivre le chemin du Goulag en Sibérie….
Voilà la réponse d’un des de deux camarades, premier de la liste noire…
Les cons ça osent tout...voici ce que j’ai trouvé dans (...)Lire la suite
* Sur les sept personnes arrêtées hier matin à l’aube, libérées de prison et remises en « caution » sous contrôle judiciaire : Roberta Cappelli, Narciso Manenti, Marina Petrella, Giorgio Pietrostefani, Sergio Tornaghi.
** Des deux Compagnons constitués ce matin, l’audience pour « statuer » sur la demande de libération de Luigi Bergamin a été fixée à 18 heures, et il est fort probable qu’elle ait eu le même résultat.
Les « demandes » formulées par l’avocate Irène (...)Lire la suite
6 février 2017 - 20h02 - Posté par karl67
Dans le monde capitaliste TOTAL prendre un peu d’oseille n’est pas une mauvaise chose pour garantir sa survie immédiate. Certes recevoir les plus-value de papa comme les Tarnaciens c’est mieux, plus lucratif...
Différencier Droite/Goche c’est de l’illusion médiatique. Rien n’interdit d’arrondir avec quelque biz sa Base.
C’est sa couverture sociale qui différencie le prolétaire du sous-prolétaire.
6 février 2017 - 22h05 - Posté par André
Un grand MERCI au Collectif Bellaciao, pour cette vidéo et pour son site.
Il était temps de remettre les choses à leur place.
Franck Lepage aurait pu ajouter : "Tu as ton revenu de base, alors tu fermes ta gueule, ou on te le supprime !"
7 février 2017 - 12h26 - Posté par daads
Qui va supprimer ton revenu universel au juste si tu quitte ton boulot ?
Au contraire, c’est dans la relation du salariat qu’un employeur peut dire " Tu as ton salaire, alors tu fermes ta gueule , ou je te vire ", il me semble qu’avec le revenu de base les salariés pourront enfin faire grève avec un revenu garanti, qu’ils pourront enfin dire à leur patron " Si c’est comme ça je rentre chez moi ".
En outre pourquoi les salaires baisseraient forcément, là aussi il me semble que le patronat devra faire un effort pour attirer des salariés qui gagnent en liberté grâce à un revenu garanti.
De plus, le gourou Lepage ne semble pas porter tant d’importance à la disparition de la grande pauvreté, qui serait pourtant une énorme victoire pour notre société. Il préfère nous désigner des ennemis avec qui toutes collusions serait nécessairement "toxique" : c’est un argument déplorable digne des Le Pen. Divisons les ouailles pour mieux régner.
Au passage je n’ai jamais compris l’engouement pour le bonhomme qui facture ces conférences ( pas au tarif des Clinton ou d’un Sarokozy c’est sûr), tu parles d’un engagement politique... Au mieux c’est un comédien, qui fait de beaux trous dans le budget des associations... je parle d’expérience.
Quant à Mélenchon, on voit bien l’autocrate qui pointe le bout de son nez quand il nous dit ( et lui-même admet que c’est horrible) qu’il n’a aucune confiance en la jeunesse, qu’elle ne saurait gérer elle-même cette nouvelle liberté, qu’il faut la contraindre, la guider par le biais d’une bureaucratie omnisciente et bienveillante ( ça existe ça ?)
À mon sens le revenu universel c’est l’arme pour en finir avec le salariat de la soumission.
7 février 2017 - 17h38 - Posté par
"... des salariés qui gagnent en liberté grâce à un revenu garanti.".
Justement, vu son niveau ce RU ne garantit pas grand chose. Donc le prolétaire s’il veut vivre décemment, doit de toute façon sa force de travail.
Sans compter que ce RU va à tout le monde, y compris ceux qui n’en ont pas besoin compte tenu de leur fortune et/ou salaire.
Vaut mieux se battre pour une augmentation des minimas de salaires et sociaux et prendre dans la seule poche des patrons (le RU serait pris dans toutes les poches via l’impôt).
7 février 2017 - 21h01 - Posté par
il vaut mieux se battre pour une vraie protection sociale universelle qui démontrerait que le revenu universel c est au mieux de l’illusion , au pire de l’escroquerie :
de bonnes allocations familiales versées dès le premier enfant
des bourses égales au SMIC pour les étudiants
des remboursements à 100% des soins de santé et des indemnités maladie égales à 80% du salaire versées dès le premier jour d’arrêt
en cas de pertes d’emploi des indemnités de chômage au minimum égales au SMIC sans limitation de durée avec obligation de reclassement et si nécessaire une formation professionnelle
une bonne retraite dès 60 ans égale à 80% du salaire et au moins égale au SMIC
DE PLUS CETTE PROTECTION SOCIALE DEVRAIT ETRE GEREE PAR LES SEULS TRAVAILLEURS COMME LE PRECONISAIT LE CNR
pas besoin de gourou comme LEPAGE ou FRIOT , il appartient aux travailleurs de décider de l’utilisation des cotisations crées par leur force de travail
RICHARD PALAO
militant de la CGT
cadre retraité de la sécurité sociale
7 février 2017 - 21h05 - Posté par daads
"Vaut mieux se battre pour une augmentation des minimas de salaires et sociaux "
Je crois que vous ratez quelque chose, le RU n’est pas l’équivalent d’un RSA, il libère complètement du poids de l’administratif, fini les formulaires et les déclarations de ressources, de l’expérience de la bureaucratie, finit les demi-journées à faire le pied de grue pour s’entendre dire qu’il nous faut justifier de notre domicile. Il ne pointe pas du doigt, il ne traite pas d’assisté. Il libère du temps, il libère tout court.
Il donne une ressource, vous pouvez trouver 800euros dérisoires, vivant avec moins je trouve cela déjà pas mal, je ne conteste pas en revanche que le débat doive rester ouvert sur le montant. Ni au passage qu’il y ait beaucoup de conception différentes du RU dont des versions nationales-libérales abjectes qui paupérisent un large pan de la société.
Mais il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain.
Le revenu universel, contrairement au RSA, devrait permettre à plein de gens de se mettre à leur compte, de tenter une nouvelle expérience professionnel, d’envoyer chier l’employeur qui les abuse, de quitter ce p*** de salariat de la soumission. De prendre des risques et de ne pas se résigner à un job qui les insupporte.
Quant à son financement ou au fait que les nantis puissent en bénéficier aussi.
Forcément cela paraît absurde de cotiser pour un RU en sachant que les Arnault, Dassaut, Fillon, Bétencourt et autres toucheront aussi un RU. Mais ils sont une minorité, une ridicule minorité, un coût complètement négligeable à mon sens.
D’autant que les cotisations doivent bien évidemment se faire en fonction des revenus de chacun. Pour un gros revenu la participation pourrait même être égale ou supérieure au revenu universel, l’annulant de facto.
Et ne parlons pas des économies du fait d’une absence de condition pour le recevoir, tout un pan de bureaucratie en moins, et plein de fonctionnaires libéré de leur labeur absurde. Avons nous déjà entendu quelqu’un travailler à la CAF ou à Pôle Emploi heureux de son boulot, heureux de voir jour après jour des gens brisés se voir sucrer leur allocation pour tel ou tel peccadille, ou encore s’essouffler dans les marathons de paperasserie dont notre république seule à le secret ?
7 février 2017 - 22h58 - Posté par André
daads, pourriez vous :
ré écouter ce que dit Lepage.
Lire le texte associé à cette vidéo.
Pas besoin de réciter le catéchisme du revenu universel, et de ses bienfaits merveilleux, on l’a dèja entendu.
8 février 2017 - 07h07 - Posté par
""Il donne une ressource, vous pouvez trouver 800euros dérisoires, vivant avec moins je trouve cela déjà pas mal, ""
y a même des gens à 550 euros par mois, qui trouvent que 600 c ’est déjà pas mal .
avec ça les patrons du cac 40,la droite et Hamon sont certains d’èpargner le capital !
je ne veux pas du moins pire ,je me bats pour le socialisme .