Oui, en effet, tout comme moi. Mais aux législatives qui ont suivi , je n’ai pas voté pour un député de droite. Le vrai problème, qu’on a trop tendance à escamoter , c’est que le peuple français a donné la majorité absolue à l’UMP, qui elle, sait ce qu’elle veut et l’applique.
> Non à l’extrème droite 18 novembre 2005 - 09h03 - Posté par
Tout à fait juste !
Il ne faut pas à mon avis regretter d’avoir élu Chirac contre le Pen mais plutôt d’avoir laissé passer l’UMP aux législatives.
Si L JOSPIN n’était pas parti la queue entre les jambes, on n’en serait peut etre pas là.
le PS aurait peut etre fait campagne aux législatives !
Mais à présent que ce parti se cherche un présidentiable, ils vont encore nous faire le coup de la dispertion des voix au 1er tour de la présidentielle qui serait la cause de tout !
Ben voyons, trop facile !
La vérité c’est le PS n’a pas tenu son rôle. Ne l’oublions jamais.
Francesca
Il est facile d’avoir raison après coup, mais j’ai milité contre le vote Chirac et prôné le bulletin blanc ou nul. Je respecte trop le droit de vote pour encourager l’abstention.
Voici un exemplaire du bulletin que j’ai largement distribué avant le scrutin, distribué le jour du vote, et glissé dans l’urne.
saluations militantes
Patrice Bardet
Pour faire barrage au fascisme,
je ne vote pas pour un candidat indigne
Je trouve surréaliste que l’on puisse appeler (à gauche) à voter Chirac, pour soit disant faire barrage au fascisme ! Oublie-t-on au passage que l’élection présidentielle était qualifiée de "coup d’état permanent" ? Faut-il continuer à justifier les institutions d’une 5° république anti-démocratique ? Le combat pour un mode plus juste passe-t-il par le vote pour un candidat qui foule depuis des années tout ce qui est la dignité indispensable d’un élu du peuple ? Faut-il rappeler certains financements occultes volés sur les HLM, donc aux plus pauvres ?
Chirac n’a pas besoin de nos voix : le cumul des voix de droite suffit à le faire élire.
Ceux qui prétendent que voter pour Chirac est le seul moyen de battre le Front National ne font que révéler leur propre paralysie et pessimisme. Une classe politique qui présente un tel personnage dans le rôle du champion de la démocratie ne fait que révéler sa propre décrépitude. Cela ne fera qu’intensifier la désorientation politique qui a apporté aux néo-fascistes leur succès au premier tour.
Chirac mettra en oeuvre une grande partie du programme politique avancé par le Front National, dont les slogans électoraux anti-immigrés et sécuritaires étaient repris en grande partie lors de sa campagne électorale.
Quand on prône la tolérance zéro, il faut commencer par se l’appliquer à soi-même ! Malgré toutes mes réticences, j’aurais voté Chirac s’il s’était présenté devant la justice, montrant par là un vrai courage politique. Ce n’est malheureusement pas le cas…
Il est très courageux d’avoir voté blanc ou nul même si tous ces bulletins joyeux QUOI qu’on en dise ne servent à rien...et il faut comprendre aussi que le peuple se soit affolé et aie agis d’une manière réflechie ou irréfléchie, mais juste pour ne pas avoir la tronche de le pen à glorifier...et il est évident que chirac préfere se retrouver face à la bête... qui affole et fait faire n’importe quoi qui entraîne le déni émotionnel de la majorité... que face à n’importe quel autre... c’est d’ailleurs ce qu’on essaye de nous resservir pour 2007... la même insécurité, le même boycote de l’opposition( où est passé l’émission " à vous de juger" sur la gauche hier soir 17/11/2005 ?, alors que tous les médias écrits crient à la division de la gauche, son manque d’unité ? qu’en pensent les interressés... je n’entends personne...)... on nous ressert la vieille soupe de 2002... on nous tient dans notre émotion(peur, colère mal orientée, état d’urgence(plus rien ne bouge)...) pour éviter de voir réellement ce qui se passe... L’UMP, pendant que notre regard est tourné ailleurs ou à l’intérieur, profite de passer en douce les lois les plus impopulaires, casser nos systèmes de solidarité, pour assouvir leur soif de fric tout simplement...
UMP tous des patrons !
La dictature capitaliste fasciste force la place, termine et s’assied !
Contre le mépris et l’indifférence face à la misère d’un seul !
> Non à l’extrème droite 18 novembre 2005 - 11h49 - Posté par
UMP, tous des patrons.
Mais non, hélas, et tous les gens du peuple qui les soutiennent encore moins !
Et pourquoi beaucoup agissent contre leurs propres intérêts ? Manque de conscience politique, aveuglement, bêtise tout simplement, il faut bien le reconnaître. Mais surtout, c’est que la gauche atomisée n’a rien de cohérent et de convaincant à leur offrir. Ils ne CROIENT PAS à l’efficacité d’une politique de gauche susceptible de réellement changer leurs conditions de vie. Et tant que ce désert politique perdurera, rien ne changera jamais en profondeur.
À la direction d’Info’Com-CGT
Nous avons appris dernièrement les discriminations, les harcèlements dont sont victimes les camarades Roberto Ferrario et Sidi Boussetta.
Le camarade Roberto Ferrario est un militant qui contribue à diffuser de vraies informations, à diffuser pour le peuple et non contre le peuple, à diffuser des communiqués grâce à son site internet bellaciao.org
Sidi Boussetta, secrétaire-adjoint de l’UL CGT de Blois est un militant reconnu. Ce camarade (...)
Je pas seulement le mème deuxième prénom "Ernesto" mais je partage aussi pas mal de ces idées. Dédicace spécial à la direction de Info’Com-CGT qui discrimine et harcèle les camarades militants...
Roberto Giordano Ernesto Ferrario
"Sobre todo, sean siempre capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda de un revolucionario."
Che Guevara
Traduction :
"Surtout, soyez toujours capables de (...)
Bonjour,
A l’attention
de : Romain Atlman
de : David Jordan
de : Julien Gicquel
de : Marianne Ravaud
Nous suivons toujours avec intérêt la situation dans laquelle se trouve notre camarade Sidi. Situation dont vous êtes à l’origine.
Sidi est un militant convaincu, honnête, qui donne tout de sa personne aux autres. C’est d’ailleurs notamment pour ces raisons que vous êtes venus le chercher.
Vous a-t-il fait peur ou vous a-t-il fait de l’ombre ? (...)
de Roberto Ferrario
A Ciudad Juarez depuis 1993, plus de 500 cadavres ont été retrouvés dans des décharges et dans les zones désertes, la plupart des femmes jeunes voire adolescentes, étudiantes, ouvrières de nuit dans les usines, femmes de chambres, petites employées.
Beaucoup vivent dans des conditions très précaires avec parfois des enfants à élever. Elles ont été enlevées, détenues en captivité, victimes de tortures et de graves violences sexuelles avant d’être assassinées à (...)
jeudi 9 avril 2009
Le meurtre perpétré par les fascistes de Sergio Argada le 20 octobre 1974 a Lamezia Terme
de Bellaciao
Avertissement -
Comme vous le savez peut-être, nous sommes un collectif Franco-Italien.
Nous avons toujours un œil sur la vie politique italienne et l’autre sur la vie politique française.
Dernièrement, nous sommes souvent troublés par les nombreuses coïncidences, par les échos, que l’on trouve d’une ou de l’autre chez le voisin (...)
de Stéphane Paturey et Olivier Blandin (anciens secrétaires du syndicat)
Lettre ouverte à #RomainAltmann, secrétaire général d’#Info’Com-CGT
Directement, sans contour, permets-nous de trouver ton commentaire hallucinant ! Comme à l’accoutumée, des généralités mais jamais de fond. Ce sens perpétuel du raccourci passe peut-être devant une commission exécutive (CE)… beaucoup moins lorsque des camarades apprennent les méthodes, les mensonges et les calomnies que tu couvres dans notre syndicat. Ce n’est pas digne d’une direction (...)
Au secrétariat Info’Com-CGT
Vous êtes venu me chercher il y a 4 ans suite à cet article dans l’Humanité car vous "aviez besoin de militants".
Par conviction, j’ai lâché le CDI et l’appartement qui m’attendaient à Nantes. J’ai fait ça pour rejoindre vos rangs.
Vous m’avez proposé un emploi au Journal Officiel.
Vous avez fait des réunions pour proposer mon nom comme futur CDI au Journal officiel.
Suite à un "refus", vous m’aviez dit que le (...)
18 novembre 2005 - 00h50
Oui, en effet, tout comme moi. Mais aux législatives qui ont suivi , je n’ai pas voté pour un député de droite. Le vrai problème, qu’on a trop tendance à escamoter , c’est que le peuple français a donné la majorité absolue à l’UMP, qui elle, sait ce qu’elle veut et l’applique.
18 novembre 2005 - 07h31
ah !! j’en vomi encore ! philippe
18 novembre 2005 - 09h03 - Posté par
Tout à fait juste !
Il ne faut pas à mon avis regretter d’avoir élu Chirac contre le Pen mais plutôt d’avoir laissé passer l’UMP aux législatives.
Si L JOSPIN n’était pas parti la queue entre les jambes, on n’en serait peut etre pas là.
le PS aurait peut etre fait campagne aux législatives !
Mais à présent que ce parti se cherche un présidentiable, ils vont encore nous faire le coup de la dispertion des voix au 1er tour de la présidentielle qui serait la cause de tout !
Ben voyons, trop facile !
La vérité c’est le PS n’a pas tenu son rôle. Ne l’oublions jamais.
Francesca
18 novembre 2005 - 09h59
Il est facile d’avoir raison après coup, mais j’ai milité contre le vote Chirac et prôné le bulletin blanc ou nul. Je respecte trop le droit de vote pour encourager l’abstention.
Voici un exemplaire du bulletin que j’ai largement distribué avant le scrutin, distribué le jour du vote, et glissé dans l’urne.
saluations militantes
Patrice Bardet
Pour faire barrage au fascisme,
je ne vote pas pour un candidat indigne
Je trouve surréaliste que l’on puisse appeler (à gauche) à voter Chirac, pour soit disant faire barrage au fascisme ! Oublie-t-on au passage que l’élection présidentielle était qualifiée de "coup d’état permanent" ? Faut-il continuer à justifier les institutions d’une 5° république anti-démocratique ? Le combat pour un mode plus juste passe-t-il par le vote pour un candidat qui foule depuis des années tout ce qui est la dignité indispensable d’un élu du peuple ? Faut-il rappeler certains financements occultes volés sur les HLM, donc aux plus pauvres ?
Chirac n’a pas besoin de nos voix : le cumul des voix de droite suffit à le faire élire.
Ceux qui prétendent que voter pour Chirac est le seul moyen de battre le Front National ne font que révéler leur propre paralysie et pessimisme. Une classe politique qui présente un tel personnage dans le rôle du champion de la démocratie ne fait que révéler sa propre décrépitude. Cela ne fera qu’intensifier la désorientation politique qui a apporté aux néo-fascistes leur succès au premier tour.
Chirac mettra en oeuvre une grande partie du programme politique avancé par le Front National, dont les slogans électoraux anti-immigrés et sécuritaires étaient repris en grande partie lors de sa campagne électorale.
Quand on prône la tolérance zéro, il faut commencer par se l’appliquer à soi-même ! Malgré toutes mes réticences, j’aurais voté Chirac s’il s’était présenté devant la justice, montrant par là un vrai courage politique. Ce n’est malheureusement pas le cas…
Patrice Bardet
18 novembre 2005 - 11h02
Il est très courageux d’avoir voté blanc ou nul même si tous ces bulletins joyeux QUOI qu’on en dise ne servent à rien...et il faut comprendre aussi que le peuple se soit affolé et aie agis d’une manière réflechie ou irréfléchie, mais juste pour ne pas avoir la tronche de le pen à glorifier...et il est évident que chirac préfere se retrouver face à la bête... qui affole et fait faire n’importe quoi qui entraîne le déni émotionnel de la majorité... que face à n’importe quel autre... c’est d’ailleurs ce qu’on essaye de nous resservir pour 2007... la même insécurité, le même boycote de l’opposition( où est passé l’émission " à vous de juger" sur la gauche hier soir 17/11/2005 ?, alors que tous les médias écrits crient à la division de la gauche, son manque d’unité ? qu’en pensent les interressés... je n’entends personne...)... on nous ressert la vieille soupe de 2002... on nous tient dans notre émotion(peur, colère mal orientée, état d’urgence(plus rien ne bouge)...) pour éviter de voir réellement ce qui se passe... L’UMP, pendant que notre regard est tourné ailleurs ou à l’intérieur, profite de passer en douce les lois les plus impopulaires, casser nos systèmes de solidarité, pour assouvir leur soif de fric tout simplement...
UMP tous des patrons !
La dictature capitaliste fasciste force la place, termine et s’assied !
Contre le mépris et l’indifférence face à la misère d’un seul !
18 novembre 2005 - 11h49 - Posté par
UMP, tous des patrons.
Mais non, hélas, et tous les gens du peuple qui les soutiennent encore moins !
Et pourquoi beaucoup agissent contre leurs propres intérêts ? Manque de conscience politique, aveuglement, bêtise tout simplement, il faut bien le reconnaître. Mais surtout, c’est que la gauche atomisée n’a rien de cohérent et de convaincant à leur offrir. Ils ne CROIENT PAS à l’efficacité d’une politique de gauche susceptible de réellement changer leurs conditions de vie. Et tant que ce désert politique perdurera, rien ne changera jamais en profondeur.