Élections TPE/PME un naufrage appelé abstention

jeudi 22 avril

1 commentaire

Propos très justes d’un camarade qui porte là une analyse qui serait tellement utile pour sortir d’une situation mortifère Si la CGT obtient la première place, ce qu’il faut retenir c’est le taux d’abstention de plus de 94%... Et bizarrement cela ne choque pas les centrales, qui sont touchées comme le reste des appareils par une défiance historique. .. J’ai ma petite idée sur le pourquoi, aujourd’hui les syndicats sont devenus des partenaires, (...)

Lire la suite, commenter l'article...

LE GRAND CONTOURNEMENT EST OBSOLETE ! DEMANDONS UN MORATOIRE !

de : Michel Peyret
lundi 1er mai 2006 - 11h32 - Signaler aux modérateurs

> Energie > Gouvernements > Michel Peyret > Transports

2 commentaires

de Michel Peyret

Le 26 octobre dernier , le Président de la République s’adressait aux peuples d’Europe !

« L’ère qui s’ouvre est celle du pétrole cher et demain de l’aprés-pétrole . C’est aussi celle du combat contre le réchauffement de la planète . »

Il ne se contentait pas du constat .

Il avançait de premières alternatives significatives .

« Il faut que l’Union se rassemble pour concevoir la nécessaire révolution de nos modes de vie et de production « .

« Cela suppose de diversifier , sécuriser et moderniser nos approvisionnements énergétiques « .

« Cela suppose une mutation dans les transports , la production industrielle , l’habitat , l’urbanisme « .

« C’est un grand projet pour l’Europe auquel nous devons donner la priorité par notre effort de recherche , nos politiques d’équipement ou nos pratiques fiscales « .

Nous en resterons aujourd’hui à notre sujet , la mutation dans les transports . De quelle mutation peut-il s’agir quand on annonce tout de go que « l’ère qui s’ouvre est celle du pétrole cher et demain de l’après- pétrole «  !

Il ne faut pas être grand clerc pour comprendre que cette mutation va impliquer l’abandon progressif des transports utilisant le pétrole pour d’autres utilisant d’autres énergies .

La grande question , celle qu’il convient de résoudre impérativement et d’urgence , c’est celle de trouver et de développer les énergies alternatives au niveau nécessaire .

Pace que , à ce jour , l’énergie susceptible de remplacer le pétrole n’existe pas ! Jacques Chirac est plein de bonnes intentions : »Cela suppose de diversifier , sécuriser et moderniser nos approvisionnements énergétiques « . Une manière de banaliser le problème !

Utiliser toutes les énergies alternatives existantes , biocarburants , biomasse , géothermie , charbon propre , éoliennes , hydroliennes , solaire...n’y suffira pas .

Il faut trente ans pour changer de système énergétique , disent les spécialistes . L’hydrogène peut être ce carburant de l’avenir , associé aux piles à combustibles .

Aujourd’hui , il est obtenu à partir de produits pétroliers , ce qui ne règle rien .

Il convient d’aller vers l’électrolyse de l’eau , en conséquence produire davantage d’électricité, recourrir davantage au nucléaire . Mais les centrales de 4eme génération , capables de produire directement de l’hydrogène , ne seront là que vers 2020 , si les voeux du chef de l’Etat se réalisent .

Et la fusion nucléaire pouvant produire l’électricité sans dèchets ne serait maîtrisée que vers 2050 .

Alors , la mutation dans les transports ?

Pour l’heure , les services de l’Etat ne semblent pas avoir connaissance des déclarations du Chef de l’Etat ! Ce serait cocasse si ce n’était aussi grave !

Et , sans fausse honte , ils perpétuent et essaient de faire entrer dans la vie les projets du siècle dernier , quand nous étions encore dans l’ère du pétrole abondant et bon marché !

Ils ne se sont pas aperçus que leurs que leurs projets autoroutiers sont devenus obsolètes !

Ils ne sont pas conscients qu’il convient de développer , sans commune mesure avec ce qui s’est fait jusqu’alors , les transports ferroviaires , maritimes et fluviaux .

C’est cela qui doit aujourd’hui mobiliser toutes les énergies .

Il est un impératif , celui de décrêter un moratoire sur tous les projets routiers et autoroutiers de quelque importance tel le grand contournement de Bordeaux .

Et de reprendre les études pour déterminer quels projets peuvent être crédibes dans la nouvelle ère où nous sommes entrés .

Répondre à cet article

Imprimer cet article

Commentaires de l'article

> LE GRAND CONTOURNEMENT EST OBSOLETE ! DEMANDONS UN MORATOIRE ! 7 mai 2006 - 08h39

Je suis directement concernée par le grand contournement de Bordeaux, qui doit passer devant chez moi Je sui d’accord avec vos arguments mais comment peut-on espérer obtenir un tel moratoire ? Quelles action doivent être engagées ? Répondre à ce message

> LE GRAND CONTOURNEMENT EST OBSOLETE ! DEMANDONS UN MORATOIRE ! 11 mai 2006 - 17h42 - Posté par

je suis navrée que vous soyez directement concerné par un tel projet ! cependant pourriez vous me dire comment vous savez que le grand contournement passera devant chez vous ?je n ai vu jusqu à présent que des trajets "possibles" ! merci d avance anne- marie à 6 km à l ouest de lesparre Répondre à ce message