Bellaciao au Forum Social d’Athènes

Se débarasser du gouvernement Berlusconi, en effet, n’est rien si les pouvoirs auxquels il était dévolu persistent avec autant de parts léonines dans la société, et notemment les pouvoirs liés au contrôle des médias.

Je souhaiterai que deux orientations profondes soient suivies :

1) Là où il y a utilisation de l’espace public qu’il y ait impossibilité, par un gros cheque, de disposer d’un haut-parleur sur concession de l’espace public, la culture et la liberté d’expression n’étant pas
des marchandises.

2) Le net, et je reprends là au vol la déclaration de la commissaire européenne qui souhaitait la gratuité du net, doit avoir ses canaux gratuits en haut, très haut débit, en WIFI et en Wimax et toutes techniques de transmissions haut débit. La liberté d’expression doit être alignée sur la liberté de la presse la plus large possible. Conjuguer démocratisation du net et liberté d’expression sur celui-ci serait créer les conditions pour avancer des alternatives de plus en plus importantes aux médias unipolaires, pyramideaux.

Baisser les coûts du net, c’est baisser les coûts des alternatives aux canaux habituels de l’idéologie dominante, canaux qui se sont construits par le coût enorme necessaire à l’appropriation des médias traditionnels (qui ne peuvent être, sauf exeptions, que d’états ou de puissants groupes privés).

Libertés, socialisations des coûts et vous aurez, non pas 100 fleurs épanouies, mais des millions de fleurs épanouies, des dizaines de millions.....

Le net, qui a puissemment contribué à lier et battre les liberaux au referendum français de 2005, ne peut être contourné quand on parle du contrôle des moyens d’information et de la liberté d’expression.

La bataille sur les moyens d’information tourne maintenant autour du net dont l’énorme puissance promet de balayer les médias traditionnels. Mais cette promesse sucite un puissant désir, de la part des bouregois, de contrôle et d’appropriation pour censurer, interdire, construire un net sous influence ....

Nous avons beaucoup appris, tous, du 29 Mai 2005, mais en face aussi. Les recentes lois en Europe sur la DADVSI sont une attaque biaise contre le net, pour imposer des moyens généralisés et obligatoires de flicage des internautes, pour mener des attaques contre la socialisation remontante du net (antinomique aux grands groupes financiers, industriels et médiatiques) en essayant de démanteler le principe des logiciels ouverts comme recemment Mr Charasse qui s’est exité contre la liberté du logiciel libre et les associations de consomateurs (encore un socialiste dont on ferre les ânes....), http://www.ratiatum.com/news3084_M_...
en montrant ainsi combien la génuflexion devant les interets des groupes financiers verole les représentations politiques.

Toutes ces batailles tournent autour de la liberté sur le net.

La liberté et la démocratisation du net sont largement insuffisants, il s’agit d’en developper l’acces par la gratuité des tuyeaux et des ondes, par une liberté d’expression totale garantie par un traité européen, aider à la création logicielle ouverte, notemment en recherchant à créer des systèmes stables et puissants qui, par nature, ne peuvent être controlés d’aucune façon, comme le projet Freenet ( http://www.agoravox.fr/article.php3... ) qui necessiterait une aide vigoureuse (allez voir le lien, j’ai trouvé celà très interessant).

Paralellement developper les experiences alternatives par milliers, centaines de milliers en Europe (bellaciao est une de ces tentatives inombrables), aller vers des radios et télés du net à faible coût.

Copas

Répondre à ce message