REPRÉSENTATION POLITIQUE

de Le Yéti

Il est connu que l’agressivité des individus est inversement proportionnelle à leur maîtrise du langage qui leur permet de s’exprimer et de communiquer. Moins vous possédez le langage, et plus vous êtes enclin à vous exprimer avec la seule chose qui vous reste : l’agressivité. Ou alors vous sombrez dans l’amertume et la dépression.

Il en va de même pour les groupes sociaux et politiques. Or il m’apparaît évident qu’une grande partie du corps social français d’aujourd’hui se trouve actuellement dépourvue de toute possibilité d’expression politique satisfaisante. Ce n’est pourtant pas l’envie qui leur en manque. On l’a vu avec l’ultime vague d’inscriptions massives sur les listes électorales.

Mais pour qui, pour quoi ?

Il est symptomatique qu’un intellectuel reconnu comme Michel Onfray reconnaisse ne plus avoir comme seules possibilités aux prochaines présidentielles que l’abstention ou le vote "utile". Comptez donc les personnalités qui se précipitent sur les listes de soutien des trois prétendants de gauche en lice. Or ni ces personnalités, ni la masse des anonymes ne pourront supporter très longtemps de se contenter d’une telle frustration.

Cette situation n’est pas le seul fait des individus engagés politiquement. Je suis frappé de voir qu’autour de moi, quel que soit le milieu des personnes rencontrées — chômeurs, salariés précaires, cadres moyens, petits commerçants et même, ce qui est plus frappant, personnes financièrement hors problèmes — aucunes ne se reconnaissent dans les professions de foi des futurs candidats et ne sachent en vérité pour qui voter. Il n’y a que les "échantillons représentatifs" des sondages qui semblent avoir une opinion tranchée.

Manque donc une réelle possibilité de représentation politique, tout particulièrement à gauche. Tel est le sens de ma proposition pour une Refondation sociale [1], nouveau mouvement destiné à fédérer une expression politique qui ne parvient pas à s’exprimer (cf. également Vœux 2007.

Est-ce rajouter à la division de la gauche ? Allons voyons, croyez-vous que les quelques 40 % d’abstentionnistes chroniques, en nombre grandissant, n’aient aucune opinion politique ? On a vu lors du référendum de 2005 qu’ils savaient parfaitement se mobiliser quand ils avaient une chance sérieuse d’être entrendus. C’est ceux-là que la Refondation sociale devrait se proposer d’attirer.

Les autres, ce sont ceux qui, en désespoir de cause, votent "utile" pour le Parti Socialiste ou crachent sans illusions leurs exaspérations via les appareils de gauche traditionnels. "En désespoir de cause", tout est dit. Il est temps d’essayer d’en finir avec tous les désespoirs.

Avant d’en terminer, je voudrais cependant que l’on ne se trompe de cible. Prenons acte qu’il n’y a pas eu de possibilités d’accord entre nous, marquons nos différences avec les autres sensibilités quant à la méthode à suivre, laissons à chacun le soin de s’exprimer dans la structure qui lui convient. Mais cessons de nous marquer les uns les autres à la culotte à coups d’invectives déplaisantes et malsaines, comme c’est trop souvent le cas actuellement, quel que soit le camp concerné.

Un site comme Bellaciao offre la possibilité très rare à plusieurs sensibilités différentes de s’exprimer en parallèle. Que chacun le fasse et que le meilleur gagne.

Mais n’oublions pas que le but principal est tout de même la mise en place d’une nouvelle organisation sociale, économique et politique dans notre pays. Sur ce, nous sommes tous d’accord, je crois ?

[1] … ou du nom que les intéressés voudront bien donner à ce nouveau mouvement ; il ne s’agit pas de faire une fixette sur l’expression Refondation sociale, mais de veiller à ce que l’appellation retenue exprime un état d’esprit de conquête plutôt que d’éternelle opposition.

Répondre à cet article

Imprimer cet article