L’idéologie antilibérale : du porno sans sexe

Complètement d’accord avec cette fort pertinente analyse ,cette curieuse tendance généralisée à inventer de nouveaux termes pour désigner le CAPITALISME ,ainsi que la classe qui le soutient LA BOURGEOISIE est vraiment déconcertante . Comme si tout n’avait pas été dit par MARX et ENGELS ,peut ètre est ce produit par la crainte de paraitre ringard ? Si certains croient oeuvrer pour le changement en se croyant obligés d’avoir recours au préalable à de nouveaux vocables on n’est pas sorti de l’auberge !! Gwynplaine.

Répondre à ce message

J’en veux pour preuve, le recours à la version gauchisée de la Taxe Tobin, présentée par ses promoteurs (en premier lieu ATTAC) comme LA mesure porte-étendard de la lutte antilibérale :-) Pfff... là, je crois que l’on atteint le niveau zéro : mais quelle ânerie !

Assez d’accord.

J’espère que tu ne fais pas partie de ceux qui ont éreinté les députés européens de la LCR qui auraient soi-disant « empêché l’adoption de la taxe Tobin »... en ne joignant pas leur voix par exemple à... Pasqua.

En l’occurence, la taxe qu’il était envisagé d’étudier avait pour fonction de réguler, et donc de conforter, le libéralisme mondialisé ; en particulier elle aurait été gérée par le FMI.

Aucun militant sincère ne devrait jamais plus colporter ce ragot en lieu et place d’arguments.

OC

Répondre à ce message

Ou trouver les livres de M Glouscard ?

Répondre à ce message

"Mais si l’on se pose comme « antilibéral », c’est pour faire quoi ? construire quoi ? avec qui ? quelle est réellement l’alternative proposée ?"
Et les puristes de l’anti-capitalisme, ils vont faire quoi ? c’est quoi leur projet ? Se payer de mots.

Répondre à ce message

"Mais si l’on se pose comme « antilibéral », c’est pour faire quoi ? construire quoi ? avec qui ? quelle est réellement l’alternative proposée ?" Et les puristes de l’anti-capitalisme, ils vont faire quoi ? c’est quoi leur projet ? Se payer de mots.

Ce que vous ne faîtes pas... et ne ferez jamais...

Répondre à ce message

Je trouve ce post excellent. Effectivement il ne faut pas bouder son plaisir et lire et relire Clouscard et notamment " Le capitalisme de la séduction".Bien que cet ouvrage ait été publié aux Editions Sociales en 1981 il n’en reste pas moins d’actualité.
Par ailleurs sur le même sujet je vous conseille les livres suivants d’un militant communiste du Pas-de-Calais, Georges Gastaud

Mondialisation capitaliste et projet communiste" Le Temps des Cerises 1997

"Lettre ouverte aux bons Français qui assassinent la France " Le Temps des Cerises 2005.

A lire également un ouvrage de Pierre Lévy :

"Bastille, République, Nation" La mutation du PCF : cette étrange défaite- Editions Michalon 2000.

Cordialement.

Gilbert

Répondre à ce message

D’accord sur le fond de l’analyse, la gauche radicale a tord de ne pas assumer pleinement la notion de socialisme. Mais le problème est qu’il y a aujourd’hui un gros travail critique à fournir pour en penser une forme positive. Faut-il rompre totalement avec la forme capitaliste de comptabilité et d’échange, ce qu’on appelle communément la finance ? Si oui quel système de comptabilité et d’échange lui substituer ? Nous n’avons aujourd’hui aucun outil alternatif à notre disposition depuis l’échec indubitable du soviétisme.

Ps (si je puis dire) :si vous connaissez des recherches actuelles sur la question, merci de me les indiquer.

Ps 2 : je ne pense pas que la polémique doive être de mise dans la nécessaire reconstruction actuelle d’un mouvement et d’un modèle d’alternatif au capitalisme. Il faut distinguer débat théorique et combat politique. Toute diiférence d’opinion n’est pas une opposition de classe ou une lutte de clan. Parfois il s’agit seulement d’ignorance ou d’erreur d’appréciation.

Fraternellement.

Un camarade

Répondre à ce message