Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !
PUBLIEZ ICI PUBLIEZ VOTRE CONTRIBUTION ICI
Ca chauffe grave chez #Info’Com-CGT !!!
mardi 23 février
de Stéphane Paturey et Olivier Blandin (anciens secrétaires du syndicat)
Lettre ouverte à #RomainAltmann, secrétaire général d’#Info’Com-CGT Directement, sans contour, permets-nous de trouver ton commentaire hallucinant ! Comme à l’accoutumée, des généralités mais jamais de fond. Ce sens perpétuel du raccourci passe peut-être devant une commission exécutive (CE)… beaucoup moins lorsque des camarades apprennent les méthodes, les mensonges et les calomnies que tu couvres dans notre syndicat. Ce n’est pas digne d’une direction (...)
Lire la suite, commenter l'article...

Unité et cohérence (Raoul Marc JENNAR)


de : tristana
mercredi 11 juin 2008 - 19h56 - Signaler aux modérateurs
9 commentaires

L’aspiration à l’unité à gauche est extrêmement forte chez les citoyennes et les citoyens. Je crois même qu’elle l’est à un point qu’on apprécie insuffisamment chez les militants politiques. Je pense qu’elle explique le succès de la campagne du « non » au TCE. Et le succès des appels unitaires qui se répètent.

Conscient qu’il a le nombre pour lui, le peuple de gauche se désespère de l’impuissance de la gauche face à l’offensive d’un capitalisme dont l’arrogance rappelle le 19e siècle du « laisser faire, laisser passer ». Et il s’impatiente des divisions qui se perpétuent. Mais suffit-il de se rassembler pour résister et avancer valablement ?

Quelle est l’utilité d’un rassemblement de partis et de mouvements dont les objectifs et les stratégies divergent ? Une gauche fourre-tout rassemblée est-elle en capacité d’offrir autre chose que l’exemple catastrophique donné par la gauche plurielle ? Faut-il rappeler que c’est la gauche plurielle qui a poursuivi l’œuvre, entamée par le PS, d’ouverture de l’Europe et de la France à une mondialisation néolibérale par ailleurs négociée par les mêmes au niveau international ? Faut-il rappeler les privatisations et libéralisations initiées par Jospin et ses ministres PS, PCF et Verts ? Faut-il rappeler que les privatisations et libéralisations qui ont été décidées depuis 2002 par la droite n’auraient pas été possibles sans les choix du gouvernement Jospin soutenu par le PCF et les Verts ?

Les déceptions du passé ne trouvent-elles pas leur origine dans la confusion des projets et des attentes ?

Avant de rassembler, n’est-il pas plus important de définir sur quoi et en vue de quoi on se rassemble ? N’y a-t-il pas vis-à-vis des citoyennes et des citoyens un devoir de clarté dans les choix et de cohérence dans les démarches ? La confusion et l’ambiguïté, si habilement entretenues à droite lorsqu’il s’agit d’inviter les électrices et les électeurs à choisir, seraient-elles devenues des méthodes de gauche ? Souvenons-nous de la campagne contre le TCE et des arguments employés par des responsables du PS et des Verts pour faire accepter ce projet de société néolibéral. Pouvons-nous faire nôtres de telles méthodes ? A l’heure d’une refondation de la gauche, n’est-il pas temps de s’imposer un minimum d’éthique ?

Je crois pour ma part qu’il n’est pas possible de rassembler ceux qui refusent de faire du capitalisme l’horizon indépassable de l’humanité et ceux qui considèrent qu’il appartient à l’ordre naturel des choses.

Il n’est pas possible de rassembler ceux qui défendent le principe de la propriété sociale et ceux qui considèrent la propriété privée comme un dogme intangible.

Il n’est pas possible de rassembler ceux qui accordent à la question sociale et à la question écologique une même centralité parce qu’elles ont une même causalité et ceux qui refusent de les lier.

Il n’est pas possible de rassembler ceux qui questionnent les finalités de la production et de l’échange et ceux qui cultivent la religion du progrès scientifique et technique comme instrument du progrès social.

Il n’est pas possible de rassembler les écologistes anticapitalistes et les partenaires « éco-réformistes » de la gestion sociale-libérale du capitalisme.

Il n’est pas possible de rassembler ceux que l’avenir des générations futures préoccupe et ceux qui s’en moquent, les adversaires du nucléaire et ceux qui le défendent, les adversaires de la privatisation du vivant et ceux qui la défendent, les adversaires des technologies aliénantes et ceux qui les défendent, ceux qui combattent les nuisances et ceux qui en défendent la production.

Il n’est pas possible de rassembler ceux qui veulent une démocratie avancée dans les institutions et sur les lieux de travail et ceux qui entretiennent les formes modernes de la féodalité et du paternalisme.

Il n’est pas possible de rassembler ceux qui acceptent l’Europe telle qu’elle est avec les politiques qu’elle mène et défend et ceux qui veulent une Europe démocratique et sociale, une Europe moteur des solidarités européennes et internationales, une Europe qui fait avancer la force du droit plutôt que le droit de la force.

Et par-dessus tout, il n’est pas possible de rassembler ceux qui restent aux côtés des plus faibles dans leurs luttes et leurs aspirations et ceux qui se drapent dans les idéaux de la gauche pour occuper le pouvoir et servir les objectifs du patronat.

Il est de notre devoir d’élaborer des choix clairs et de proposer un rassemblement basé sur ces choix. On ne peut pas rassembler des contraires. On ne peut pas rassembler celles et ceux qui les portent. Il y a bien deux gauches. Une gauche qui remet en cause l’ordre établi et une gauche qui se vautre dans le système, une gauche qui lie de façon indissociable exploitation des dominés et destruction de la nature et de la biosphère et une gauche productiviste. On ne peut les rassembler. On ne peut s’allier avec l’une et tenir le discours de l’autre. Ni inversement. L’unité sans la cohérence est un leurre.



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
Unité et cohérence (Raoul Marc JENNAR)
11 juin 2008 - 23h38 - Posté par joel

le pcf ne cesse de rechercher les conditions d’un rassemblement à gauche, sur la base d’un projet de transformation sociale. Malheureusement ni les gestionnaires socio libéraux ni les gauchistes ne souhaitent se ralier à cette perspectives. Deux unilatéralités qui nous enferment dans l’impuissance. Renforcer le PCF pour en faire le pivot de la gauche est à mes yeux la seule perspective digne d’etre poursuivie parce qu’elle seule pourra imposer l’unité pour le changement.



Unité et cohérence (Raoul Marc JENNAR)
11 juin 2008 - 23h55 - Posté par

La preuve du pudding c’est qu’on le mange...
Comme les sociaux démocrates sont tous comme y sont et que les gauchistes de tous poils sont pas mieux, préfèrons manger notre pain blanc - à la place de pudding- et attendons le grand soir du PCF.
On pourra se mettre au même balcon que les sociaux... qui attendent le grand soir des postes et des gauchos qui attendent le grand soir de la crise et de la révolution.
Comme cela, on est sûr de ne plus compter et le communisme de ne plus influer sur le cours des choses en France.
Je préfère qu’une dynamique communiste contribue à faire vivre une force d’alternative à gauche, de transformation sociale et écologique à vocation majoritaire.
Difficile, impossible ? Mais pas d’autre solution....


Unité et cohérence (Raoul Marc JENNAR)
12 juin 2008 - 01h04 - Posté par Copas

Il n’y a pas de milieu entre social-libéralisme et révolutionnaires, comme on essaye de la faire croire là comme si il y avait le PCF entre social-démocrates et gauchistes.

Ouvrez les yeux ! le social-libéralisme n’est pas la social-démocratie, question de nature ! Et les révolutionnaires ne sont pas des gauchistes. Le gauchisme c’est autre chose.

Le choix des mots montrent l’état de confusion par rapport à la réalité des choses.

Jennar trace une ligne rouge utile sur toute une série de terrains. L’eut-il tracée plus tôt qu’il n’aurait pas fait l’aller-retour sans issue avant les présidentielles et aurait mené une campagne clarificatrice utile à toutes et tous. Mais la compagnie est grande, on est beaucoup à avoir trainé ces illusions. Mais celles-ci sont ce qui permet d’avancer . Errare humanum est, perseverare diabolicum...

Jennar bombarde sur les jointures , merci.

On est beaucoup d’ailleurs à avoir partagé cette illusion d’une alliance avec des gens qui auraient enfin tiré leçon des choses et auraient été étanches à toute alliance avec le social-libéralisme sous quelque masque qu’il se présente afin d’aider les travailleurs à y voir plus clair et progresser vers un rassemblement politique efficace, concret, militant des partis et individus de la gauche révolutionnaire.

Car le social-libéralisme est certes matérialisé en France par le PS et la transformation d’un parti de gauche en "parti démocrate" , mais pas seulement. C’est également une critique profonde du chemin qui y mène dans une époque où ça ne rigole plus et où il faut choisir entre maroquins et classe ouvrière, l’un excluant l’autre dans l’essentiel des cas (comme des alliances douteuses avec discipline majoritaire avec des social-libéraux).

Jennar appuie le doigt sur une série de terrains (je ne suis pas completement d’accord avec lui quand il traite de questions que j’estime être toutes très importantes mais pas de même importance) utile et retrace à nouveau ce qui importe, merci.

Par rapport à cela il ne faut pas se situer par rapport à sa boutique mais par rapport à ce qui nous semble utile et nécessaire, ce qui permet de se rapprocher des partis convenant au mieux à notre orientation.

Les divergences actuelles, on le sait, ne passent pas globalement entre les trois pôles (PS, PCF et LCR) mais excluent la quasi-totalité du PS qui a quitté le champ de la classe ouvrière et du socialisme, elles séparent le PCF en plusieurs lignes comme la LCR (où une minorité pense efficace de s’allier avec des forces et des militants balayant des révolutionnaires jusqu’à des cliques de privatisateurs et de TCIstes).

Dans cette affaire, même si on ne tombe pas exactement sur la meilleure position imaginable il est juste d’indiquer enfin ce qui n’est pas du domaine de la négociation dans les rapprochements politiques.

Je ne suis pas d’accord sur tout avec Jennar mais il a immense mérité d’indiquer, avec force, ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas. Et de cesser à tourner autour du pot et de faire l’inverse de ce qu’on dit dés qu’il y a la moindre ombre du désir d’une écuelle possible.

Ca change de tous ceux qui font des proclamations mais qui sont comme les trois singes, un avec les mains sur les oreilles , un avec les mains sur les yeux, et un autre les patounes sur la bouche, mais arrivent encore à signer des textes haut en couleurs mais confus dans les engagements au point d’attirer à boire et à manger.

Un peu de clarté, please, un peu de sincérité, merci. On sait bien que nous ne sommes pas d’accord sur tout (chaque militant est presque un parti à lui tout seul), mais il y a moyen de dégager des engagements concrets pourvus qu’on cesse de nous prendre pour des ânes sur des engagements élémentaires, de jouer avec.

Il y a des fois où nous sommes teigneux les uns avec les autres mais à nous de distinguer le fondamental acceptable de ce qui ne peut l’être.


Unité et cohérence (Raoul Marc JENNAR)
12 juin 2008 - 10h52 - Posté par LE BRIS RENE

En fait et cela devrait être le débat du congrès s’il y avait des textes
contradictoires et une franchise de tous dans ses positions, c’est entre
une stratégie d’accompagnement de l’Alternance ou une stratégie de
rupture et donc de l’alternative.
L’Alternance, c’est effectivement s’inscrire dans une logique
d’économie de marché et comme cette formulation peut être équivoque
puisque certains disent qu’il faut bien fabriquer et vendre des productions,
je dirai plutôt OPTER POUR UN MODE DE PRODUCTION CAPITALISTE !
Il y a au sein du PCF et je le pense notamment la direction actuelle
cette prise de position = d’où des constats intéressants mais lorsque on
arrive au concret, et notamment aux alliances, on a forcément soit des
formules vagues du genre union du peuple sur un programme de trans-
formation sociale donc un PCF proche du peuple, d’où la stratégie du
drapeau ; mais réalisme, l’aveu de Marie Georges, surtout ne nous mêler
pas avec l’extrème gauche, nous , nous sommes la Gauche ! Si Duclos
avec ses 22 % pouvait encore dire cela, aujourd’hui c’est plus dure !!!
Et puis il y a aussi des positions qui s’inscrivent dans UNE ALTERNATIVE.
Et comme à l’extérieur du PCF, il y a plusieurs options dans cette direction.
Sur la notion de croissance, sur l’énergie nucléaire, sur l’armement, sur
les relations internationales etc ... ; sur les choix du rassemblement, il y a
aussi plusieurs options, ceux qui pensent notamment que le PCF en
retrouvant une ligne révolutionnaire pourra être un pivot pour changer,
ceux qui ont signé l’appel de POLITIS ( dont je suis ), d’autres qui
veulent créer un autre parti en souhaitant surtout enlever le terme de
communiste etc ... ; Bien sûr, selon que l’on se situe dans une logique
d’alternance ou dans une logique d’alternative, on n’a pas le même
comportement dans le mouvement social, et c’est d’autant plus vrai
en ce qui concerne les directions confédérales ; d’où aussi de plus en
plus de débats au sein même de la CGT !
Donc pour conclure, ce que l’on appelle la recomposition des
forces de gauche qui durent depuis déjà assez longtemps, je pense
que nous en sommes au niveau des choix entre l’alternance et
l’alternative = c’est ainsi que le problème a aussi été posé en 1921,
mais dans les conditions que l’on sait, première révolution prolétarienne
réussie, les 21 conditions de l’Internationale Communiste, les effets
de la guerre 14/18 etc... ; les conditions sont différentes, mais si les
nouveaux dégâts du capitalisme augmentent ( nouvelles guerres notamment
l’Iran, crise alimentaire, dégradation accentuée du pouvoir d’achat dans
les pays industrialisés frappant notamment les couches moyennes ) alors
il pourrait y avoir une accélération de ces clarifications dont le mouvement
ouvrier à besoin.


Unité et cohérence (Raoul Marc JENNAR)
12 juin 2008 - 12h38 - Posté par Copas

C’est dans le concret que s’exprime réellement le mouvement des choses pour un parti.

Le vaporeux sert à conserver les plus valeureux des militants dans le soutien à la ligne majoritaire en l’entrelardant de manœuvres pour susciter des réactions de patriotisme de parti étouffant les oppositions et les critiques.

................pendant que la politique concrète est à la poursuite de l’alliance au social-libéralisme.


Unité et cohérence (Raoul Marc JENNAR)
12 juin 2008 - 12h46 - Posté par Copas

Si Duclos avec ses 22 % pouvait encore dire cela, aujourd’hui c’est plus dure !!!

Ca ne rajeunit pas mais, jeune communiste, j’ai fait la campagne pour Duclos.
Ce camarade était peut-être un vieux stalinien mais il était d’une trempe exceptionnelle (j’allais faire une critique cruelle comparative avec les deux dirigeants du PC de l’époque .... me suis retenu, sans parler des lointains descendants qui.... alors là.....).

Duclos était un tribun, parlant un langage compréhensible par la classe ouvrière (sans essayer de se la jouer prolo dans le discours), c’était un homme doté d’une solide formation politique , un des derniers de la direction à cette époque.

Les travailleurs, d’accord ou pas d’accord, comprenaient ce qu’il leur disait . Bref, ça pétillait. Même avec une ligne politique que je voie maintenant respectivement comme mauvaise.


Unité et cohérence (Raoul Marc JENNAR)
12 juin 2008 - 11h03 - Posté par D@v !d B.

Il n’est pas possible de rassembler ceux qui défendent le principe de la propriété sociale et ceux qui considèrent la propriété privée comme un dogme intangible.

Dit comme ça, c’est vrai.

Maintenant, elle commence , la propriété privée ? La plupart des militants politiques sont des possédants : de leur maison (histoire de moins se faire avoir qu’en louant à des proprios), de leur bagnole, canapé, TV, etc. Au PC aussi. Et à ce qui se complaît à se (laisser) définir comme EXTREME gauche, aussi. Et pas question de leur retirer leur PETITE propriété. Et vous voudriez exproprier les Grands propriétaires ?

Si je suis entré au PC(-F. par accident de l’Histoire), c’est que cette formation (évidemment détestable dans la calcification des rapports sociaux internes, produit là aussi de l’Histoire ; évidemment nécessaire comme "lieu" politique de l’union des démunis) incarne justement deux perspectives contradictoires : combat "révolutionnaire" ET placement institutionnel. Parce que, dans le système dans lequel nous sommes (et là aussi, on peut s’amuser à faire un concours pour nommer l’Innommable), les luttes sans relais institutionnel NE PAIENT PAS. Je le regrette, mais c’est comme ça.

(Est-ce que je le regrette vraiment, d’ailleurs ? Vu l’état moyen, ou médian, de la Culture ambiante - au sens anthropologique de "Pratiques et Représentations" - le danger du social populisme est bien proche, si nous ne sommes pas déjà en plein dedans. Qu’il y ait, donc, des garanties de pérennité d’un certain MODE DE CONCERTATION, y compris avec le PS, et même une partie de la Droite ! ne me paraît pas insensé. Nous qui défendons, notamment, les acquis du CNR, ne devrions pas oublier qu’il y avait des gens de Droite, là-dedans, et même, quitte à me voir vouer aux gémonies, rappellerai-je qu’une partie de l’Action Française était entrée en Résistance. Parce que la politique sans adversaire c’est le contraire de la VIE.)

Je le répète, à plus de quatre on est... etc. Mais il faut bien faire avancer le schmilblick de la vie de la cité, donc bien se regrouper. Je ne suis pas partisan du bipartisme. Mais quand-même, à un moment donné, il faut savoir être clair sur les objectifs, et conciliant sur les moyens. Qu’il y ait, d’inspiration "révolutionnaire" de gauche, ou au moins de "radicalité populaire", pas moins de quatre listes à une élection présidentielle me fait simplement halluciner.

Et il me semble que, si on ne peut pas rassembler les contraires, on a juste oublié ce qu’est la dialectique, chez Platon, puis Hegel, ou Marx (même Nietzsche, l’antidialecticien avait compris ça). ON ne peut pas rassembler les contraires. Ce sont eux-mêmes qui SE DEPASSENT MUTUELLEMENT. Dans la lutte.

Certes, l’Histoire du PC a ses moments de gloire et ses moments honteux. Non. Ses moments HONTEUX. Là, voilà. Mais n’oublions pas que nous nous sommes séparés de la SFIO en raison du soutien à l’Union Soviétique naissante. Tous ceux qui ne l’ont pas fait ne sont pas simplement des salauds. Une partie de ceux qui l’ont fait en était. Rassembler les contraires ?

Nous sommes tous des contraires incarnés. Et l’orthodoxie, la parole Une et Droite, si elle a pour rôle de TENIR DES POINTS (Badiou. Qu’on en pense ce qu’on veut, mais là-dessus il a raison, je crois) peut rapidement devenir le contraire de ce que je/nous recherch(ons)e en Vie commune.

Alors les gars, vous qui depuis 68 perséverez à présenter des listes face au PC, au nom de telle ou telle divergence, parce que "la ligne n’est pas travaillable de l’intérieur", pensez ce que vous voulez.

Y compris que (puisque vous présentez des candidats aux élections pièges à cons) la ligne sociale démocrate serait PLUS travaillable de l’intérieur.

Je trouve que LO présente de l’unité et de la cohérence. Et que la Ligue aussi. Et que les Verts aussi. Et que les Anars aussi. Et que les "Alter-" aussi. Et que le PS aussi. Et que les médecins de campagne aussi. Et que les boulangers-pâtissiers aussi. Et alors ?

Les Réalistes, parce qu’ils tournent en rond (CELA EST, donc j’ai raison de nommer), aussi. Les Nominalistes (qui incarnent le contraire : j’observe des points communs, donc je peux nommer, et donc le NOM existe PLUS que la catégorie en soi) aussi.

Les contraires ne peuvent pas se rassembler, mais sur ce site, on passe un temps fou à s’engueuler.
Parce que je crois en le Pouvoir du Peuple (passque si j’avais écrit directement "démocratie", y’en a qui me seraient tombés dessus), parce que je crois en la dialectique, parce que je suis sensible au nominalisme ET au Réalisme, parce que je suis à la fois communiste ET libertaire, parce que je suis un enfant du libéralisme ET de communistes. Parce que je suis à la fois JEUNE et VIEUX.
Parce que, comme MARX, je n’ai pas à trancher entre Matérialisme et Idéalisme.

JE suis uni et cohérent (ah, ah !).

Et m’intéresse avant tout, dans un parti politique, les moyens que nos engueulades peuvent nous permettre de METTRE EN ŒUVRE pour faire avancer nos divergences, nos désaccords. On veut tous soulager la misère, ou l’éradiquer, en préservant nos illusions (ou vestiges, au choix) de "liberté".

Créez un énième parti, unitaire et cohérent, M. Jennar. Pas de souci. Vous n’êtes ni le premier ni le dernier à décrédibiliser le peu de moyens d’actions qui reste aux derniers élus du peuple qui croient en leur travail (catégorie ne se limitant pas aux communistes du PCF, ne les incluant pas tous non plus, parce que même dans un parti à 2%, y en a encore pour déchirer le plancher avec des dents commack !).

Incarnez la rigueur du PENSER DROIT. Du VRAI, du BIEN, du BEAU.

Mais laissez-nous discuter et agir ENSEMBLE, avec Tous ceux qui veulent bien, même pour des motifs qui nous échappent. Avec nos incohérences, avec nos désunions.

Avec VOUS.

Bien cordialement,

D@v !d B.



Unité et cohérence (Raoul Marc JENNAR)
12 juin 2008 - 17h59 - Posté par René LE BRIS

Et bien voilà, c’est clair et moi je respecte tes idées d’Alternance !
Mais avoue que le PS est peut être un meilleur outil pour cela mais
ça te regarde !!! le problème au Parti, c’est que ceux qui s’inscrivent
dans une orientation d’ALTERNATIVE peuvent s’exprimer en paroles,
dans les cellules quand elles existent ou dans des Assemblées de
sections et puis après point barre ! c’est cela le verrouillage organisé ...
pour la nouvelle formule d’alternance qui sortira du prochain congrès !


Unité et cohérence (Raoul Marc JENNAR)
12 juin 2008 - 20h01 - Posté par Cop

LE BRIS RENE,

Je crois que tu as mit encore plus précisément le doigt que notre ami Jennar sur la démarche en relevant qu’elle doit être comparable à celle qui avait prévalu à la création de l’Internationale communiste.

Là où Raoul Marc met à juste titre en valeur des contradictions insolubles, la démarche construite sur des conditions d’adhésion à minima, similaire par la méthode, aux conditions d’adhésion lors de la création des PC au lendemain de la 1ere guerre mondiale me parait finalement une bonne démarche.

Des conditions rigoureuses (différentes d’il y a presque 1 siècle) devraient permettre des clarifications politiques utiles (ce qui ne signifie pas ne pas passer d’alliance avec des forces ne remplissant pas ces conditions, mais ça permettrait au moins de faire des regroupements politiques sur ces minimas rigoureux ).

A réfléchir.............






France : Troisième appel de mobilisation contre la réintoxication du monde
mercredi 24 - 21h31
de : jean1
L’OMS n’a rien vu à Wuhan
mercredi 24 - 21h02
de : Pangolin Malencontreusement Offensé (PMO)
Bravo à Cédric Herrou et à sa famille pour le lien ci-dessous.
mercredi 24 - 19h21
de : jean1
Venezuela : L’Union Européenne sanctionne 19 fonctionnaires alors que l’ONU demande la levée des sanctions ?
mercredi 24 - 16h49
de : joclaude
1 commentaire
COVID-19 : Vaccin Cubain Soberana 02, porteur d’espoir !
mercredi 24 - 16h29
de : joclaude
2 commentaires
Dixit Macron : les impôt n’augmenteront pas, et puis les taxes c’est pas des impôts !
mercredi 24 - 16h18
de : joclaude
Essai : faire sauter la banque
mardi 23 - 18h50
de : jean1
Ca chauffe grave chez #Info’Com-CGT !!!
mardi 23 - 18h03
de : Stéphane Paturey et Olivier Blandin (anciens secrétaires du syndicat)
François Ruffin, COVID-19 : Un vaccin pour le bien public !
mardi 23 - 17h36
de : joclaude
Coup de poker d’Uber pour imposer son modèle à l’Europe
mardi 23 - 15h17
Bataille dans le CAC40 à coups de milliards au-dessus de nos têtes !
mardi 23 - 10h58
de : joclaude
Procès Farida C. infirmière en colère !
mardi 23 - 10h31
de : joclaude
Recommandation sur les propos de Frédérique Vidal annonçant demander une enquête sur l’islamo-gauchisme à l’Université
mardi 23 - 00h12
de : CS de l’InSHS
Italie, Rome : 22 févr. 1980 Valerio Verbano était assassiné (video)
lundi 22 - 18h15
de : Roberto Ferrario
Communiqué CGT : une loi scélérate pour les travailleurs !
lundi 22 - 16h42
de : joclaude
1 commentaire
demandons votre vigilance quant à la véracité de vos sources avant de publier vos articles : la communauté tamoule de Fr
lundi 22 - 13h11
de : TGTE media France
Petite fête du livre de Noir et Rouge
lundi 22 - 12h38
de : Frank
Jérôme Rodrigues Gilet Jaune :la réalité d’une police politique et non de Droit !
dimanche 21 - 17h05
de : joclaude
Covid-19 : Cuba en alerte suite à l’augmentation soutenue des infections 21 Février 2021
dimanche 21 - 15h39
de : nazairien
1 commentaire
En hommage aux héros de l’Affiche Rouge
dimanche 21 - 08h58
de : UJFP
2 commentaires
Interpellation de Jérôme Rodrigues - video
samedi 20 - 15h37
de : joclaude
1 commentaire
Pas de licenciement à la Maison pour tous de Pen-ar-Créac’h (Brest)
vendredi 19 - 13h56
de : azard
Stop à la Désinformation des Médias sur les Tamouls de France
vendredi 19 - 13h16
de : Bharathi CCFT
2 commentaires
C’est beau l’Europe ! Après la France, l’Espagne aussi !
vendredi 19 - 11h52
de : joclaude
1 commentaire
Vaccins : effets secondaires détectés !
jeudi 18 - 17h17
de : joclaude
Jérôme Rodrigues, Gilet Jaune s’exprime, ENFIN !
jeudi 18 - 16h28
de : joclaude
La dissolution de Génération Identitaire fait débat chez les opposants à l’extrême droite
jeudi 18 - 14h41
Urgent ! Appel à l’aide et communiqué des retenus du CRA de Oissel à Rouen
jeudi 18 - 02h11
de : sôs Soutien ô Sans papiers
1 commentaire
Au sujet de la honte
mercredi 17 - 22h35
de : Jean-Yves Peillard pour Survie
L’IRAN aidera le VENEZUELA dans les dérivés du pétrole !
mercredi 17 - 17h59
de : joclaude
1 commentaire
Le séparatisme ? La Fracture sociale, voilà la question !
mercredi 17 - 17h28
de : joclaude
Madama : près de 800 manifestants pour qu’il reste au Puy-en-Velay
mercredi 17 - 17h12
Le virus et son variant, C’est l’heure de l’mettre !
mercredi 17 - 16h09
de : Hdm
Concessions d’autoroutes : l’ART veut rendre le débat audible
mardi 16 - 15h51
de : Michel
Un PSE : c’est quoi, comment ça marche ?
lundi 15 - 08h07
Les amoureux et le pouvoir de la honte
dimanche 14 - 22h08
de : Jean-Yves Peillard
Comité de solidarité avec les peuples du Chiapas en lutte
dimanche 14 - 18h57
de : jean1
Bretagne, un maraîcher bio se pend, scène ordinaire en dictature.
dimanche 14 - 18h43
de : jean1
Vous avez dit "séparatisme" ? Commentaires !
dimanche 14 - 18h09
de : joclaude
Lacune historique : Oui des Afro-américains s’enfuirent en URSS !
dimanche 14 - 17h54
de : joclaude

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Facebook Twitter
DAZIBAO
Ca chauffe grave chez #Info’Com-CGT !!!
mardi 23 février
de Stéphane Paturey et Olivier Blandin (anciens secrétaires du syndicat)
Lettre ouverte à #RomainAltmann, secrétaire général d’#Info’Com-CGT Directement, sans contour, permets-nous de trouver ton commentaire hallucinant ! Comme à l’accoutumée, des généralités mais jamais de fond. Ce sens perpétuel du raccourci passe peut-être devant une commission exécutive (CE)… beaucoup moins lorsque des camarades apprennent les méthodes, les mensonges et les calomnies que tu couvres dans notre syndicat. Ce n’est pas digne d’une direction (...)
Lire la suite
Lettre ouverte au secrétariat Info’Com-CGT
mercredi 3 février
de Sidi Boussetta
2 commentaires
Au secrétariat Info’Com-CGT Vous êtes venu me chercher il y a 4 ans suite à cet article dans l’Humanité car vous "aviez besoin de militants". Par conviction, j’ai lâché le CDI et l’appartement qui m’attendaient à Nantes. J’ai fait ça pour rejoindre vos rangs. Vous m’avez proposé un emploi au Journal Officiel. Vous avez fait des réunions pour proposer mon nom comme futur CDI au Journal officiel. Suite à un "refus", vous m’aviez dit que le (...)
Lire la suite
Discrimination "anti-syndicale" à Info’Com-CGT finalement dénoncée dans un livre...
mercredi 27 janvier
4 commentaires
NDLR de Bellaciao : le (nous) employé par Mickaël Wamen fait référence aux (punitions) infligées par InfoCom-CGT à trois camarades : 15 jours de suppression de salaire pour Mickaël Wamen et pour Sidi Boussetta (actuellement Secrétaire adjoint UL CGT Blois) et non renouvellement (licenciement) du contrat de travail de Mickaël, Sidi et de Roberto Ferrario (membre fondateur du site Bellaciao.org) pour avoir exprimé leur désaccord avec ces méthodes discriminatoires... Au royaume de la CGT. La (...)
Lire la suite
ON A BRÛLÉ DES PNEUS ET ON EN EST FIERS ....
vendredi 22 janvier
de Un ex du pneu
1 commentaire
Où peut être la fierté de pouvoir annoncer ne pas avoir lutté et avoir permis en un temps record la fermeture d’une usine ? Les seuls qui peuvent aujourd’hui s’en féliciter sont les patrons de Bridgestone mais aussi les acteurs politiques qui gravitent autour du dossier et un avocat payé à 100% par le tôlier qui était donc celui du tôlier et non des salariés ... Jamais dans l’histoire une usine de cette taille n’aura été fermée aussi rapidement, si il y a un (...)
Lire la suite
C’est l’anniversaire de Frida Kahlo
lundi 6 juillet
de Roberto Ferrario
1 commentaire
Je trouve épouvantable de voir les riches passer leurs jours et leurs nuits dans des parties, pendant que des milliers et des milliers de gens meurent de faim. Magdalena Frida Carmen Kahlo Calderón ou Frida Kahlo, née le 6 juillet 1907 dans une démarcation territoriale de l’actuelle entité fédérative de Mexico, la délégation de Coyoacán, et morte le 13 juillet 1954 au même endroit, est une artiste peintre mexicaine. Son réalisme n’est pas seulement artistique : en 1928, elle (...)
Lire la suite
Le monde d’après : Jean Castex nouveau premier ministre droitard, sarkozyste et énarque
vendredi 3 juillet
de Roberto Ferrario
4 commentaires
"Politiquement, je suis de droite et je l’assume parfaitement", affirmait ce haut fonctionnaire. Membre du parti Les Républicains, il est notamment proche de Nicolas Sarkozy, dont il a été le secrétaire général adjoint à l’Élysée. Ce qui ne l’empêche pas de soutenir la candidature de François Fillon pour la présidence de l’UMP lors du congrès de l’automne 2012. Cette nomination donne le ton de ce qui s’annonce dans les prochains (...)
Lire la suite
Info’Com : "Tu as du taff tu es bien payé alors fermes là"...
jeudi 2 juillet
de Mickael Wamen
Normal de sortir une telle affiche quand on vois comment sont traités les salarié/es précaires du bureau de placement de Info’Com ! « Tu as du taff tu es bien payé alors fermes là, tu n’est pas ici pour militer mais prendre du fric, et puis si il y a des injustices c’est pas ton problème ... » Voilà ce que j’ai entendu non stop durant quasi 2 ans ... Être précaire n’est pas être une sous merde et cela est vrai partout et notamment à la CGT ! Avoir un bureau (...)
Lire la suite